У січні, Техас Законодавці розглянуть законопроект, який надасть батькам необмежені права на всю інформацію a школа має про свою дитину. Прихильники законопроекту кажуть, що він захищає права батьків, але насправді він зробить багато дітей - особливо тих, хто ЛГБТ - з ризиком.
Детальніше: Шокуючий закон проти ЛГБТ у Північній Кароліні змушує всіх нас виглядати дурнями
На перший погляд, законопроект Сената (SB) 242, запропонований сенатором Конні Бертоном, здається здоровим глуздом. Більшість батьків погодиться, що вони хочуть мати доступ до шкільної документації своїх дітей. І, як повідомили в офісі Бертона Огляд незалежного журналу, Техас уже передбачає, що батьки мають доступ до таких речей, як “дисциплінарні документи, записи консультування, [і] психологічні записи ». Тож якщо все це правда, то чим займається новий законопроект і чому це так проблема? Що ж, коли ви дізнаєтесь, чому стоїть новий законопроект і які зміни до нього будуть, це станеться зрозуміло, що цей законопроект був висунутий з однієї причини і лише з однієї причини - обмеження прав ЛГБТ молоді.
У листопаді 16, Бертон описала цей новий законопроект, який вона незабаром подасть на її блозі. У своєму пості Бертон не намагалася розкрити законопроект як щось, що в загальному сенсі захищатиме права батьків. Насправді, у першому абзаці свого допису Бертон дав зрозуміти імпульс законопроекту:
“Друзі, на початку цього року Форт -Уорт ISD видав нові рекомендації для трансгендерних студентів. Якщо ви пам’ятаєте, настанови дозволяли вчителям та персоналу приховувати особисту інформацію про учня від батьків цього учня... Я написав заяву, захищаючи роль батьків у житті їхньої дитини, і я висловлюю своє розчарування тим, що ISD Форт -Уорта зберігатиме інформацію про студента в таємниці, а не відкрито повідомлятиме батько ».
Після галасу в суспільстві ці керівні принципи незабаром були змінені, вимагаючи участі батьків.
Новий законопроект дозволить батькам Техасу мати право на ту саму інформацію, яку вони мали раніше, але з помітним доповненням. Поряд із "доступом до обліку студентів", як написано в поточному законопроекті, новий законопроект додасть "право на повну інформацію про [студента]". Увімкнено до списку необхідних розкриттів інформації, окрім записів відвідуваності, результатів тестів та звітів про поведінкові моделі, SB 242 додасть "та інші записи" що стосується загального фізичного, психологічного чи емоційного благополуччя дитини ». Вчителі та інший персонал не зобов’язані передавати будь -яку інформацію якщо батьки не попросили про це, але якби їх попросили, вони повинні були б поділитися усією запитаною інформацією або понести дисциплінарне стягнення заходи. (Для протоколу, тут виняток становлять випадки жорстокого поводження з дітьми, в цьому випадку школи є обов’язковими журналістами і не вимагають участі батьків.)
Бертон написав цей законопроект, щоб він звучав як логічний, нормальний і, можливо, навіть позитивний крок (ну, якщо ви не вважаєте, що ваша дитина має право на деяку конфіденційність, в цьому випадку вся все виглядає жахливо, але я відступаю.) Але пам’ятайте, чому Бертон вимагає таких змін, і ви можете зрозуміти, наскільки руйнівним і навіть небезпечним для життя може бути цей законопроект. Зрештою, якщо транс -студент вирішує довіритися своєму шкільному раднику або своєму вчителю природознавства, а не батькам, це, напевно, є вагомою причиною. Як розповіла Деанн Куеллар з рівності Техас Опікун, «Це порушення особистої конфіденційності, і це законодавство завдає шкоди ЛГБТ -молоді… Вчителі не можуть ефективно виконувати свою роботу, якщо вони стурбовані тим, що можуть бути покарані за те, що вони не відвідали своїх учнів батьки ”.
Детальніше: 10 кращих ЛГБТ -персонажів і сюжетних ліній, які ми бачили в книгах
З того часу, як Бертон представив законопроект, з боку активістів та прихильників ЛГБТ по всій країні пролунав резонанс. Зараз Бертон стверджує, що її законопроект неправильно зрозуміли, і каже, що «існує велика кількість дезінформації розповсюджують цей запропонований законопроект ", і звинувачує" тих, хто розпалив полум'я страху "за неправильну характеристику законопроекту умисел.
Однак Бертон з самого початку дав зрозуміти, що цей законопроект стосується транс -дітей та карає тих, хто намагається їх захистити. Як вона сказала Опікун, "Запропонований законопроект гарантує, що така спроба шкільного округу не повториться". Тож здається, що законопроект насправді зрозумілий - ми б сказали, що все дуже добре.
