Ми з друзями наближаємося до віку, коли нам потрібно регулярно проходити мамографію. Я чую, як жінки говорять про це з підліткового віку, і вони ніколи не малювали дуже гарних картин. Коли я збирався призначити зустріч, я запитав свою найкращу подругу, як пройшла її зустріч, оскільки я знав, що вона була у неї зовсім недавно.
Я був здивований, коли вона сказала мені, що вона не отримала мамографія зрештою — порадив її лікар термографія замість цього. Термографія використовує датчики для виявлення тепла, що виділяється тканинами молочної залози. Коли в грудях є пухлина, вона збільшує приплив крові, що виробляє більше тепла в тканинах молочної залози.
Більше: Лікарі: вибір жінки бути без дітей не підлягає обговоренню
А мамографія робить рентгенівський знімок, який показує картину фактичної тканини. Пухлина виглядає інакше, ніж звичайна здорова тканина молочної залози, тому її легко побачити.
Поки термографія і мамографія є
обидва гарні для раннього виявлення, моя подруга сказала, що її досвід був дуже легким, і вона не відчувала ніякого дискомфорту, як деякі жінки, коли роблять мамографію.Більше: Я одна з тих жінок, які відмовляються від вагітності заради клімату
Це змусило мене згадати кілька років тому, коли мій гінеколог згадав, що мамограми давали помилкові результати. Жінки то боялися, то без потреби різалися. Чи може це бути кращим варіантом?
Мій друг, звісно, так думав і сказав мені, що це зовсім не інвазивно. Їй потрібно було лежати з відкритими грудьми близько 15 хвилин, не торкаючись до неї жодними машинами. Їй особливо сподобалося, що їй не потрібно було класти груди на тарілку і стискати її іншою пластиною перед рентгенівським знімком. Крім того, ви не зазнаєте жодного випромінювання під час термографії.
Більше: У мене було двоє дітей, і я хотів перев’язати мені труби, але моя лікарня сказала ні
Коли я запитав її, чи покриває це страховка, вона відповіла, що ні, але це всього 100 доларів. Безперечно, варто того для тих, хто боїться розбиття грудей, яке змушує вас пройти мамограф.
Однак, провівши додаткові дослідження, я виявив, що є неоднозначні відгуки про термографію. Хоча це більш комфортно, менш інвазивно і займає всього кілька хвилин, мамографія все ще доведена бути найточнішим тестом, який ви можете зробити, і фактичне стиснення грудей триває всього кілька хвилин.
Розповіла доктор Айяла Розенбаум з розетської радіології Вона знає що наразі мамографія залишається золотим стандартом діагностики рак молочної залози. Дослідження показують, що мамографія виявляє від 83 до 95 відсотків випадків раку молочної залози, сказала вона, додавши, що додаткові тести, такі як сонографія, можуть допомогти підвищити це число для деяких жінок.
Розенбаум також сказав, що коли термографія щось виявляє, це майже завжди вірно, але потребує додаткового дослідження, яке зазвичай призводить до ультразвукового або мамографічного дослідження.
«Це тому, що термографія не допомагає показати, що викликає позитивне зчитування. Це може бути щось доброякісне. Якщо щось видно на термографії, немає можливості зробити біопсію або перевірити тканину, щоб охарактеризувати це за допомогою термограми. Це тестування можна зробити за результатами мамографії, сонограми, МРТ та інших форм візуалізації», – сказав Розенбаум.
Інші варіанти скринінгу раку молочної залози, крім сонографії, мамографії, термографії, ультразвуку або МРТ, наприклад ядерна зображення грудей, що представляє собою рентгенівське випромінювання з меншими дозами радіації, яке використовується для виявлення раку молочної залози до появи будь-яких помітних ознак, зараз працює.
Отже, незалежно від того, чи віддаєте ви перевагу комфорт термографії чи точність мамографії, ми всі можемо погодитися, що здоров’я ваших грудей є важливим. Незалежно від того, який варіант ви виберете, ми всі повинні проходити перевірку, а також проводити самоперевірку щомісяця.
