З тих пір, як він навіть оселився в Овальному кабінеті, були широкі спекуляції щодо цього психічне здоров'я з Дональд Трамп. Багатьом професіоналам у цій галузі може бути важко втриматися від постійного діагностування людини з’являтися на телебаченні та в наших стрічках соціальних мереж, демонструючи низку інколи екстремальних поведінки. Для когось він володіє якостями сильного лідера, а інші побоюються, що президентство займає хтось із серйозним і потенційно небезпечним психічна звороба; психічний розлад. Якщо це останнє, що з цим можна зробити, і як би взагалі поставити такий діагноз?
У січні, стаття в Новини США та світовий звіт підняв питання: «[Я] це просто випадок президента з передбачуваними примхами, чи це викликає занепокоєння щодо судження Трампа та його дотримання фактичної реальності?»
Більше: Жіночі марші стали поворотним моментом після виборів, який нам був необхідний
У цій же статті психолог Джонс Хопкінс Доктор Джон Д. Gartner
сказав: «Дональд Трамп небезпечно психічно хворий і за темпераментом не здатний бути президентом», діагностування у нього злоякісного нарцисизму — який відрізняється від нарцисичного розладу особистості і є невиліковний.Сказавши це, Gartner свідомо порушив етичний кодекс Американської психіатричної асоціації, який забороняє практикам висловлювати свою професійну думку. або діагностування публічної особи без попередньої оцінки цієї особи за її згодою, стверджуючи, що справа Трампа виправдовує порушення правил професійної етики.
25 липня ц. стат повідомили що Американська психоаналітична асоціація надіслала електронні листи своїм 3500 членам, сказавши, що вони не повинні відчувати обмежено правилом не давати публічних коментарів щодо психічного здоров’я публічної особи — і це включає в себе президент. Щоб було зрозуміло, це так ні та сама організація, що й Американська психіатрична асоціація, і набагато менша за розміром, ніж остання організація 37,000 членів. Тим не менш, оголошення знову викликало дискусію щодо того, чи мають професіонали з психічного здоров’я право — чи навіть обов’язок — обговорювати психічний стан президента.
Доктор Селія Б. Фішер, директор Центру етичної освіти в Університеті Фордхем і голова комітету, який написав поточний Американська психологічна асоціація Етичні принципи та кодекс поведінки застерігає від використання неофіційних діагнозів як виправдання поведінки Трампа.
"Доктор. Безпідставні «діагнози» Gartner щодо Дональда Трампа не тільки підривають довіру суспільства до професійно відповідальної оцінки розлади психічного здоров’я, але таке зловживання психіатричною термінологією підриває нашу демократію, надаючи виправдання «психічного здоров’я» для Трампа неправдиві та авторитарні заяви, а не політичний аналіз реальних загроз, які його слова та дії представляють нашій країні», — розповів Фішер Вона знає у січні.
Більше: За словами республіканців, це кращий час бути жінкою, ніж чоловіком
Але як щодо крісельних психологів, які кидають діагноз нарцисизм без формальної підготовки?
По-перше, важливо визнати, що між ними є різниця словникове визначення нарциса (щодо егоцентричного характеру людини) та діагностика психічного здоров'я нарцисичний розлад особистості (який «перетинає межу здорової впевненості, коли думаєш про себе настільки високо, що ставиш себе на п’єдестал і цінуєш себе більше, ніж інших»). На цьому етапі терміни використовуються багатьма як синоніми, але представляють два дуже різні сценарії.
по-друге, як зазначив Фішер, будь-який діагноз Трампа не повинен використовуватися як спосіб виправдання чи узаконення його заяв і дій. Для позитивного результату діагностики нарцисизму йому необхідно звернутися за професійною допомогою та отримати згоду на програму лікування. З огляду на його власний опис його поведінки: «Я думаю, що у мене найкращий темперамент або, безумовно, один із найкращих темпераментів з усіх, хто коли-небудь балотувався на пост президента. Коли-небудь» — це здається малоймовірним.
Однак ці діагнози досягають ще більше стигматизації тих, хто бореться з розладами особистості. Коли терміни психічного здоров’я стають скороченням рис характеру — наприклад, посилання на когось, хто є надзвичайно організований як «обсесивно-компульсивний» — він зводить законний психіатричний стан до a пунктальна лінія.
Більше: Вибори Трампа стали поштовхом для колишніх членів культу
Тож чи то прискіпливо охайний колега в кабінці поруч із вами чи президент Сполучених Штатів, довірте діагностику професіоналам.
