Uyuşturucu kullanırken doktorunun kendisine hakaret ettiğini kaydeden adam 500.000 dolar kazandı – SheKnows

instagram viewer

sık sık merak ettim doktorlar bir prosedür sırasında sedasyon altındayken insanlar hakkında konuşun. Viyanalı bir adamın gerçekten de yaptıklarına dair kanıtı var ve söylediklerinden hoşlanmayacaksın.

köpeklerde paraphimosis
İlgili hikaye. Köpeklerde Paraphimosis: Bilmeniz Gereken Garip Penis Durumu

Doktorlarına açtığı davanın doğası gereği ismini vermeyi tercih eden bu adam, rutin kolonoskopiye gidiyordu. Ancak, telefonunun kayıt cihazını açık bıraktı ve anestezistin gastroenterolog ve tıbbi asistanla kendisi hakkında yaptığı oldukça şok edici bir konuşmayı yakaladı.

Daha: Kolorektal Kanser Farkındalık Ayı: Bilmeniz Gerekenler

Ses kaydına göre, 42 yaşındaki anestezi uzmanı Tiffany Ingham, kendisine yöneltilen bir dizi hakaretin kışkırtıcısıydı. Aslında, sık sık doğrudan uyuşturulmuş adamla konuşur ve oldukça aşağılık şeyler söyler. İşte en büyük zingerlerden birkaçı.

"Seninle ameliyat öncesi beş dakika konuştuktan sonra, yüzüne yumruk atmak ve seni biraz adam etmek istedim."

Hastanın kolundaki kızarıklıkla ilgili olarak, "Kolunuzda frengi falan filan. Muhtemelen peniste tüberküloz, yani iyi olacaksın."

Bu yorumların her ikisi de muayene sırasında Dr. Ingham tarafından yapılmıştır. Onu da aradı Kan aldırma korkusuyla bağlantılı bir "geri zekalı"ydı ve çizelgesini değiştireceğini söyledi, böylece hemoroidi olmadığı halde hemoroidi olduğunu söyledi. Kayıtta üç tıp doktorunun tamamı duyulurken, sadece hasta hakkında doğrudan hakaret eden şeyler söylerken yakalandı.

Daha: Kadın dövmeleri, doktorların üreme organlarını çıkarmasına neden oluyor

Hastanın hakaret ve tıbbi uygulama hatası iddiasıyla dava açtığı, buna göre Washington post. Kişisel olarak bunun nasıl bir tıbbi uygulama hatası olduğunu tam olarak anlamıyorum, çünkü onların eylemleri doğrudan hastayı etkilemedi. hastanın sağlığı, ancak bu jüriyi rahatsız etmedi, çünkü ona 500.000 $ ceza verdi zararlar. Bu miktarın 50.000 dolarının doğrudan anestezi uzmanının Maryland uygulamasından geldiğine karar verildi. Ancak, yorum için uygulamayla iletişime geçildiğinde, Ingham'ın artık orada çalışmadığı öğrenildi. Görevden alınıp alınmadığı belli değildi.

Yorumlarından ne gastroenterolog ne de tıbbi asistan sorumlu tutulmadı. Bununla birlikte, gastroenterolog, Virginia Tıp Kurulu'ndan yine de bazı disiplin cezalarıyla karşı karşıya kalabilir. Neden cezai tazminat verildiğine cevaben, jüri üyelerinden biri olan Farid Khairzada tuhaf bir yanıt verdi. o söyledi Günlük posta, “Sonunda ona bir şey vermemiz gerektiği sonucuna vardık, sadece bunun böyle olmayacağından emin olmak için. yine oldu." Görünüşe göre jüri, sırf inkar edilemez sorunları olduğu için ona sus parası ödemeye karar verdi. kanıt.

Bu beni korkutuyor, çünkü tıp camiasının bu konularda ne kadar etkili olduğunu ve sözde tarafsız bir jürinin bile bu hastaya nasıl çok az saygı duyduğunu veya hiç saygı duymadığını gösteriyor. Ancak, garip jüri yorumuna rağmen, sonunda karalama ve hakaret suçlamalarında onun tarafını tuttular. çoğu eyalette konuşmayı kaydetme konusundaki aktif seçimi kabul edilse de tıbbi uygulama hatası yasadışı.

Daha: Sindirim sağlığınız size bir şey mi söylemeye çalışıyor?

Virginia bir "tek taraflı rıza" durumu, yani sadece bir kişinin kaydın yapıldığını bilmesi gerekiyordu. Bu telefon hastanın ameliyat masasının altına yerleştirilmiş pantolonunun içindeydi ve böylece her şeyi oldukça net bir şekilde kaydetti.

Doktorlar, kayıt cihazı olmasa bile, bunun gibi basit işlemlere tabi tutulan hastaların, etraflarında olup bitenleri sıklıkla duyduklarını ve hatırladıklarını gerçekten anlamalıydılar. Bundan sonra tıp doktorlarının ameliyathanede söylediklerine çok daha dikkat edeceklerini düşünüyorum. Kimin (veya neyin) dinlediğini asla bilemezsiniz.