Peter Rabbit เข้าสู่ข้อพิพาทโดยใช้ประโยชน์จากการแพ้อาหาร – SheKnows

instagram viewer

ภาพยนตร์ Peter Rabbit เรื่องใหม่ที่นำเสนอตัวละคร Beatrix Potter อันเป็นที่รักบางตัวที่พวกเราหลายคนโตมาด้วยกันนั้นจะต้องทำให้ขนบางตัว (นอกเหนือจาก Jemima Puddle-Duck) แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความฮือฮาให้กับพ่อแม่ด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง: มัน ภาพแสดงอาการแพ้อาหาร.

สาเหตุของอาการปวดข้อ
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. 8 สาเหตุที่เป็นไปได้ที่คุณมีอาการปวดข้อ

เป็นฉากหนึ่งที่ไม่ค่อยนั่ง ในที่เกิดเหตุ ปีเตอร์ แรบบิท (พากย์เสียงโดย เจมส์ คอร์เดน) และผองเพื่อนกระต่ายของเขารวมตัวกันเป็นตัวละครมนุษย์ โธมัส แม็คเกรเกอร์ (แสดงโดยดอมนัลล์) กลีสัน) โดยการโยนผลไม้และผักนานาชนิดให้เขาเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะเข้ายึดสวนของแมคเกรเกอร์ด้วยการใช้ บังคับ. ในที่สุด พวกเขาใช้หนังสติ๊กเพื่อยิงแบล็กเบอร์รี่เข้าไปในปากของเขา ทั้งที่รู้มาก่อนว่าเขาแพ้เบอร์รี่สีเข้ม

แผนนี้ได้ผล และ McGregor พยายามฉีด EpiPen ให้ตัวเองทันที จากนั้นเกิดอาการช็อกจากแอนาฟิแล็กติกก่อนจะทรุดตัวลง

มากกว่า: “Please Don't Kill My Kid”: จากคุณแม่ที่แพ้อาหาร

มากมาย พ่อแม่ไม่ค่อยประทับใจเถียงว่าฟิล์มไม่ถ่าย แพ้อาหาร อย่างจริงจัง ใช้เป็นเครื่องมือวางแผนและโจมตีบุคคลและเป็น เรียกร้องให้คว่ำบาตร ของภาพยนตร์

Sony Pictures ซึ่งอยู่เบื้องหลัง ปีเตอร์ แรบบิท, ได้ออกมาขอโทษในรูปแบบของข้อความแจ้งความอีเมลถึง The New York Timesซึ่งอ่านว่า “การแพ้อาหารเป็นปัญหาร้ายแรง ภาพยนตร์ของเราไม่ควรให้ความสำคัญกับนายแมคเกรเกอร์ซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจของปีเตอร์ แรบบิท ที่แพ้แบล็กเบอร์รี่ แม้แต่ในรูปแบบการ์ตูนที่ดูหยิ่งผยอง เราเสียใจอย่างจริงใจที่ไม่ได้ตระหนักและอ่อนไหวต่อปัญหานี้มากขึ้น และเราต้องขออภัยจริงๆ”

Kenneth Mendez ประธานและ CEO ของ Asthma and Allergy Foundation of America ออก จดหมายเปิดผนึกถึงผู้สร้างภาพยนตร์ ในช่วงสุดสัปดาห์แสดงความกังวลเกี่ยวกับ "การโจมตีโดยเจตนาของตัวละคร McGregor ด้วยอาหารที่เขาแพ้ - ความหมายคือ กระต่ายต้องการฆ่าหรือทำร้าย McGregor ด้วยวิธีนี้” เขายังกังวลด้วยว่าส่วนนี้แสดงให้เห็นว่าการแพ้อาหารนั้น “สร้างขึ้นเพื่อ ความสนใจ."

มากกว่า: ทุกสิ่งที่แม่ของเด็กที่แพ้อาหารก็ป่วยการได้ยิน

นอกจากนี้ เมนเดซยังชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Sony Pictures Animation ใช้การแพ้อาหารเป็นหลักในเนื้อเรื่องของภาพยนตร์สำหรับเด็ก รวมภาพยนตร์ที่ไม่เหมาะสมอื่น ๆ สเมิร์ฟ และ เมฆมากกับโอกาสของลูกชิ้น, เขาพูดว่า.

อื่นๆ เช่น Scott Mendelson ที่ Forbesอย่าคิดว่า Sony จำเป็นต้องขอโทษ “ฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงทำเช่นนั้น แต่ Sony ไม่ควรขอโทษสำหรับการเล่าเรื่องธรรมดาๆ ในการให้บริการส่วนโค้งของตัวละครมาตรฐาน” เขาเขียน. “ใช่ ปีเตอร์ใช้การแพ้ของโธมัสต่อเขาในช่วงเวลาแห่งความโหดร้าย แต่เหตุฉุกเฉินก็คลี่คลายไปอย่างรวดเร็ว ปฏิกิริยาตลก) และพฤติกรรมของปีเตอร์ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นแง่บวกหรือกลายเป็นฮีโร่ในจอตัวจริง (แพดดิงตันคงไม่มี ที่ได้รับการอนุมัติ)."

แม้จะปรากฏในภาพยนตร์อย่างไร การแพ้อาหารไม่ใช่เรื่องตลก และไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการทำร้ายผู้อื่น แม้ว่ากระต่ายเคลื่อนไหวจะพูดเป็นอย่างอื่นก็ตาม