เราในฐานะประเทศชาติเคยชินกับเรื่องสมมติมากไหม ความรุนแรง ในรายการโทรทัศน์ ภาพยนตร์ และวิดีโอเกมที่ตอนนี้เราลดความรู้สึกต่อความรุนแรงและความตายในชีวิตจริงแล้ว?
สนับสนุนโดย Dr. George Drinka
ขณะที่ฉันไตร่ตรองเหตุการณ์ใน เมืองใหม่ และบทสนทนาที่เกิดขึ้นใน สื่อ ท่ามกลางการสังหารหมู่เด็กไร้เดียงสาและครูของพวกเขา ข้าพเจ้ารู้สึกงงงวยและท้อแท้ที่พวกเราหลายคนกลายเป็นคนไร้สติและเสียชีวิตด้วยความรุนแรง แม้แต่เด็กเล็ก
สภาคองเกรสและนักเคลื่อนไหวมือปืนบางคนเรียกร้องให้ครูของเราติดอาวุธเพื่อขัดขวางการยิงดังกล่าว ดูเหมือนว่าพวกเขาจะพูดต่อสู้กับความรุนแรงด้วยความรุนแรง บัณฑิตคนหนึ่งประกาศว่าเนื่องจากมีเพียง 2 เปอร์เซ็นต์ของโรคจิตเภทที่มีความรุนแรง บางทีการปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นจะไม่ทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตด้วยความรุนแรงลดลง ดังนั้นการช่วยเหลือผู้ป่วยทางจิตจึงคุ้มค่าอย่างยิ่ง คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่า Brady Billซึ่งออกกฎหมายใช้อาวุธจู่โจมเป็นเวลา 10 ปี ไม่ได้เปลี่ยนแปลงจำนวนการฆาตกรรมในประเทศของเราตามสถิติ ดังนั้นบางทีเราไม่ควรทำอะไรกับอาวุธอัตโนมัติ
ขุดให้ลึกขึ้น
กล่าวโดยสรุป เราอาศัยอยู่ในสังคมที่แม้แต่การสนทนาในที่สาธารณะเกี่ยวกับการกระทำเพียงเล็กน้อยที่อาจช่วยป้องกันการเสียชีวิตในอนาคตได้ กลับกลายเป็นว่าไม่ได้ทำอะไรเลยแม้แต่น้อย
อย่างดีที่สุด เราอาจทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่างรอบๆ ขอบสังคม แม้ว่าเราจะไม่ได้พิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนว่า สังคมแข็งกระด้างต่อการฆ่าฟันเช่นนี้และปฏิเสธที่จะไตร่ตรองถึงการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น จำเป็น.
ผลกระทบของความรุนแรงในจินตนาการ
ทำไมเราถึงชอบใช้ความรุนแรงและการฆ่าฟันอย่างไร้สติ? ฉันแนะนำว่าการ desensitization ส่วนใหญ่ของเราได้เกิดขึ้นในระดับชาติตั้งแต่เรามีชีวิตอยู่มาหลายสิบปีท่ามกลางผู้คนด้วยภาพที่โหดร้ายที่สื่อของเราได้ผลักดันให้เรา
เราแต่ละคนเคยเห็นและได้ยินอาวุธยุทโธปกรณ์อัตโนมัติสักกี่ครั้งในโทรทัศน์หรือในภาพยนตร์? มีเด็กกี่คนที่มีความสุขอย่างสุดซึ้งในการเล่นการฆาตกรรมหมู่ในวิดีโอเกมทั้งกลางวันและกลางคืน? และมีการทะเลาะวิวาทกันในครอบครัวชาวอเมริกันจำนวนเท่าใดระหว่างพ่อแม่ที่อยากให้ลูกเรียน หรือเข้านอนและลูกๆ ที่ต้องการดูหนังแอคชั่นมากขึ้น ก่ออาชญากรรมมากขึ้น หน้าจอ? เราอาจมองว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องสมมติ แต่ฉันขอแนะนำว่าภาพที่เปื้อนเลือดนี้ซึมลึกเข้าไปในความรู้สึกอ่อนไหวของเราในฐานะผู้คน
การทำให้แพ้ง่าย
เนื่องจากนักวิจัยด้านสังคมศาสตร์ในด้านความรุนแรงของสื่อได้ชี้แจงผ่านการศึกษาจำนวนมาก การดูสื่ออย่างต่อเนื่อง ความรุนแรงไม่เพียงแต่นำไปสู่กระแสในเด็กๆ จำนวนมากต่อการกลั่นแกล้งและความรุนแรงที่มากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเพิ่มความรู้สึกอ่อนไหวของเด็กๆ ความรุนแรง.
ดังนั้น เด็กเหล่านี้ที่หมกมุ่นอยู่กับความรุนแรงสมมติมักจะมองว่าความรุนแรงที่แท้จริงเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ ซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมในการแก้ปัญหาใดๆ
เนื่องจากพวกเราหลายคนได้รับการเลี้ยงดูจากอาหารสื่อนี้ซึ่งความรุนแรงที่โหดเหี้ยม วิปริต และไร้เหตุผลเป็นบรรทัดฐาน ปกติแล้วเราจะทนต่อความรุนแรงในระดับสูงในสังคมของเรา
คนส่วนใหญ่จะไม่ยืนกรานการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงในการรับรู้ถึงความรุนแรง และจะยอมรับการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ บนขอบสังคมอย่างเพียงพอ — เพิ่มอีกสองสามเหรียญ ใช้ไปกับการป้องกันอาการป่วยทางจิต ปรับปรุงกฎหมายเล็กน้อยเกี่ยวกับการตรวจสอบประวัติการซื้อปืน โรงเรียนอีกสองสามแห่งที่มีระบบล็อคประตูอัตโนมัติ กลไก การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เสร็จสิ้น เราก็สามารถเปลี่ยนช่องและดำเนินชีวิตต่อไปได้
ดร.จอร์จ ดริงกา เป็นจิตแพทย์เด็กและวัยรุ่น และเป็นผู้เขียนหนังสือ The Birth of Neurosis: Myth, Malady and the Victorians (Simon & Schuster) หนังสือเล่มใหม่ของเขา เมื่อสื่อคือพ่อแม่เป็นสุดยอดผลงานของเขากับเด็กๆ การศึกษาเชิงวิชาการเกี่ยวกับสื่อและประวัติศาสตร์วัฒนธรรมอเมริกัน และความทุ่มเทของเขาในการเขียนเรื่องราวที่เผยให้เห็นความเป็นมนุษย์ในตัวเราทั้งหมด
เพิ่มเติมเกี่ยวกับความรุนแรง
พยานความรุนแรงในครอบครัว: ผลกระทบต่อเด็ก
กราดยิงในโรงเรียนคอนเนตทิคัต: วิธีพูดคุยกับเด็ก ๆ เกี่ยวกับความรุนแรง
เมื่อการศึกษากลายเป็นความรุนแรง