ผู้หญิงที่สามารถมีบุตรได้ตามธรรมชาติหลังอายุ 33 ปี มีแนวโน้มที่จะมีอายุยืนยาวกว่าผู้ที่ มีลูกคนสุดท้ายก่อนอายุ 30 ปี ตามรายงานของโรงเรียนมหาวิทยาลัยบอสตันแห่ง ยา.
Thomas Perls, M.D. ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ Boston Medical Center ซึ่งดำเนินการ วิจัยโดยกล่าวว่าข่าวดังกล่าวไม่ได้หมายความว่าผู้หญิงควรชะลอการมีลูกจนกว่าจะอายุมากขึ้น เพื่อเพิ่มโอกาสในการมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น แต่อายุของผู้หญิงเมื่อคลอดบุตรครั้งสุดท้ายเป็นเครื่องบ่งชี้อายุขัยของเธอ
“อายุที่คลอดบุตรครั้งสุดท้ายอาจเป็นอัตราของ อายุมากขึ้น ตัวบ่งชี้ ความสามารถตามธรรมชาติในการมีบุตรในวัยสูงอายุน่าจะบ่งชี้ว่าระบบสืบพันธุ์ของผู้หญิงมีอายุมากขึ้นอย่างช้าๆ และด้วยเหตุนี้ ส่วนอื่นๆ ของร่างกายก็เช่นกัน” Perls กล่าว
อายุยืนของผู้หญิงด้วยตัวเลข
Perls ศึกษาข้อมูลจาก Long Life Family Study (LLFS) ซึ่งเก็บข้อมูลจาก 551 ครอบครัว ทีมของเขาสังเกตอายุของผู้หญิง 462 คน และเมื่อพวกเขามีลูกคนสุดท้อง จากนั้นจึงพิจารณาว่าผู้หญิงเหล่านี้มีชีวิตอยู่นานแค่ไหน
ผู้หญิงที่มีลูกคนสุดท้ายหลังจากอายุ 33 ปี มีโอกาสมีชีวิตเป็นสองเท่าเมื่ออายุ 95 ปีขึ้นไป เมื่อเทียบกับผู้ที่ให้กำเนิดครั้งสุดท้ายเมื่ออายุ 29 ปี การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ใน
ผู้หญิงเป็นผู้นำทางพันธุกรรม
Perls กล่าวว่าการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเป็นตัวขับเคลื่อนของตัวแปรทางพันธุกรรมที่ชะลอความชราซึ่งช่วยเพิ่มอายุขัย
“ถ้าผู้หญิงมีตัวแปรเหล่านี้ เธอก็สามารถสืบพันธุ์และให้กำเนิดบุตรได้เป็นระยะเวลานาน จะเพิ่มโอกาสในการถ่ายทอดยีนเหล่านั้นไปยังคนรุ่นต่อไป” Perls กล่าว “ความเป็นไปได้นี้อาจเป็นเบาะแสว่าทำไมผู้หญิงถึงร้อยละ 85 ถึงอายุ 100 ปีหรือมากกว่านั้น ในขณะที่ผู้ชายเพียงร้อยละ 15 เท่านั้นที่มีชีวิต”
คุณแม่สูงวัยมีข้อดี
Perls กล่าวว่าผู้หญิงที่สามารถคลอดบุตรโดยธรรมชาติที่อายุเกิน 33 ปี อาจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีบุตรที่ an “แก่กว่า” แต่สุขภาพที่ดีของพวกเขามักจะสามารถติดตามเด็ก ๆ ได้ - แม้ในขณะที่เด็ก ๆ จะได้รับ แก่กว่า
Perl กล่าวว่าแม้ในวัย 60 ปี ผู้หญิงเหล่านี้ก็อาจทำงานได้เช่นเดียวกับผู้หญิงในวัย 40 ปี “พวกเขาจะแข็งแรงและมีสุขภาพดีมาก”
พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะมีสุขภาพดีโดยรวม Perl กล่าวเสริม พวกเขาอาจไม่อ้วนและไม่มีอาการเช่นโรคเบาหวานหรืออาการเบื่ออาหาร และพวกเขาอาจจะออกกำลังกายเป็นประจำและรับประทานอาหารที่ดี
การมีประจำเดือนน้อยลงจะดีต่อสุขภาพหรือไม่?
เมื่อได้ยินเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทั้งหมดระหว่างระบบสืบพันธุ์กับการมีอายุยืนยาว คุณอาจสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นกับแนวคิดที่ว่าการมีประจำเดือนน้อยลงนั้นดีต่อสุขภาพ ไม่ได้นำไปสู่อายุขัย? Perls พูดว่า "ไม่"
“ผู้หญิงมีประจำเดือนเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ” เขากล่าว ผู้หญิงที่มีประจำเดือนค่อนข้างจะขาดธาตุเหล็ก และธาตุเหล็กมีบทบาทสำคัญในความสามารถของเซลล์ในการผลิตอนุมูลอิสระที่อาจทำให้เซลล์เสียหายได้ การมีธาตุเหล็กในปริมาณที่น้อยลงสามารถเป็นประโยชน์ที่นำไปสู่การแก่ตัวช้าลง (นี่อาจเป็นสาเหตุที่ทำให้เนื้อแดงเชื่อมโยงกับสุขภาพที่ไม่ดี เขากล่าว)
ด้านอื่น ๆ
เซเรน่า เฉิน, พญ. ผู้อำนวยการกองต่อมไร้ท่อการเจริญพันธุ์ ภาควิชาสูติศาสตร์ และนรีเวชวิทยาที่ศูนย์การแพทย์เซนต์บาร์นาบัสในรัฐนิวเจอร์ซีย์ชั่งน้ำหนักในรายงานของ ศึกษา.
เธอกล่าวว่าหากประชากรที่ศึกษาไม่ได้รับการคัดเลือก ผู้หญิงส่วนใหญ่ก็ไม่มีประวัติภาวะมีบุตรยาก ในกรณีดังกล่าว จะไม่น่าแปลกใจเลยที่พบว่าประชากรที่มีความอุดมสมบูรณ์จะเป็นประชากรที่มีสุขภาพแข็งแรงเช่นกัน “ผู้หญิงที่มีอายุมากกว่าที่มีสุขภาพดีมีแนวโน้มที่จะมีบุตรยาก” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าความชุกของปัญหาสุขภาพในสตรีที่มีบุตรยากมีแนวโน้มสูงขึ้น
เฉินเสริมว่ามีความเป็นไปได้ที่การมีลูกจะมีประโยชน์ทางด้านจิตใจอย่างมาก เธอกล่าวว่าการตั้งครรภ์ช่วยลดความเสี่ยงของการเกิดเยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่ มะเร็งรังไข่ มะเร็งเยื่อบุโพรงมดลูก และเนื้องอกได้
อายุยืนยาวเกินโชค
กล่าวโดยสรุป ยีนที่ส่งสัญญาณถึงระบบสืบพันธุ์ที่แข็งแรงนั้น “อาจ” เป็นยีนเดียวกันที่ช่วยให้คนแก่ช้าลง เขากล่าว ความเกี่ยวพันระหว่างอายุขัย อนามัยการเจริญพันธุ์ และวัยหมดประจำเดือน ล้วนมีความเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับยีน
แม้ว่ายีนของคุณจะไม่ถึงแจ็คพอตอายุยืน แต่การดูแลร่างกายให้ดีสามารถช่วยให้คุณมีชีวิตที่ยืนยาวได้
“ผู้หญิงที่สามารถมีลูกได้ตามธรรมชาติเมื่ออายุมากขึ้นมีโอกาสมากขึ้นที่จะเข้าสู่วัยชรามาก” เขากล่าว “ถ้าคุณดูแลตัวเองดีๆ ฉันคิดว่าคนทั่วไปจะอายุประมาณ 90 ได้”
ข่าวสุขภาพเพิ่มเติม
โว้ว! ยืนวันละ 3 ชั่วโมง เท่ากับวิ่ง 10 มาราธอน
ทำไมการอาบแดดถึงรู้สึกดี
สภาพที่น่ากลัวที่อาจทำให้แท้งในการตั้งครรภ์ที่มีสุขภาพดี
