สีส้มเป็นสีดำใหม่ ดาว Taryn Manningความวิบัติทางกฎหมายเพิ่งเปลี่ยนไปเมื่อการจับกุมตัวเธอเองในข้อหาสะกดรอยตามผู้สะกดรอยตามของเธอเป็นโมฆะ — แต่สิ่งทั้งหมดนั้นแปลกตั้งแต่เริ่มแรก ยูนิคอร์นอีกด้วย
1. นี่ไม่ใช่การออกกฎหมายครั้งแรกของแมนนิ่ง
ย้อนกลับไปในปี 2012 เธอเป็น ถูกจับฐานทำร้ายร่างกายผู้ช่วย Holliann Hartman ที่โรงแรมดรีมในนิวยอร์ค เธอใช้เวลา 24 ชั่วโมงในคุก แต่ฮาร์ทแมนปฏิเสธที่จะฟ้องร้อง แมนนิ่งได้รับ a บริการชุมชนวันเดียว เป็นการลงโทษ
2. แมนนิ่งและสตอล์กเกอร์ผู้ถูกกล่าวหาของเธอเคยเป็นเพื่อนที่ดีต่อกัน
แต่จานีน เฮลเลอร์ใช้มิตรภาพนั้นมากเกินไปเมื่อเธอถูกกล่าวหาว่าพยายามโน้มน้าวให้แมนนิ่งว่าเพื่อนอีกคนกำลังขายความลับเกี่ยวกับดาราดังกล่าวให้สื่อมวลชนได้ทราบ จากนั้น ตามเอกสารของศาล เฮลเลอร์เริ่มโจมตีแมนนิ่งด้วยข้อความจนถึงจุดที่จำเป็นต้องมีคำสั่งห้าม
3. คำสั่งห้ามนั้นรวมถึงสุนัขด้วย
แมนนิ่งพบว่าจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคำสั่งคุ้มครองป้องกันเฮลเลอร์ให้ห่างจากเพนกวินสุนัขของนักแสดง เราไม่แน่ใจว่าสุนัขถูกลากไปยุ่งทั้งหมดนี้ได้อย่างไร
4. มันเป็นคำสั่งห้ามซึ่งกันและกัน - หมายถึงแมนนิ่งรวมอยู่ด้วย
เฮลเลอร์ไม่ใช่คนเดียวที่ตกเป็นเป้าหมายในคำสั่ง — แมนนิ่งก็ไม่สามารถติดต่อกับเฮลเลอร์ได้เช่นกัน ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีชั่วขณะหนึ่งจนกระทั่ง แบม!…
5. ทั้งสองถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนคำสั่งห้าม
เฮลเลอร์โดนจับ ประการแรก ล่าสุด แมนนิ่งถูกกล่าวหาว่าส่งข้อความข่มขู่เพื่อนเก่าของเธอผ่านโซเชียลมีเดีย น่าเสียดายที่ Manning ไม่ได้ขึ้นศาลและผู้พิพากษาอ้างว่าเธอดูถูกตาม TMZ – แต่นักแสดงหญิงทวีตว่ามันเป็น BS ทั้งหมด
โอ้! นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใช่มั้ย? Id บอกว่าได้รับข้อเท็จจริงทั้งหมดให้ถูกต้องก่อนโพสต์ใด ๆ @TMZ หรือเล่าเรื่องทั้งหมด มาทำให้ถูกต้องกันเถอะ!
— tarynmanning (@TarynManning) 19 พฤศจิกายน 2557
6. แต่ตอนนี้การจับกุมแมนนิ่งบอกว่าไม่เคยเกิดขึ้น แต่ก็ไม่
สับสนมาก ในทวีตที่ถูกลบไปแล้ว แมนนิ่งเขียนว่า “ไม่มีข้อกล่าวหาใดๆ กับฉัน นี่เป็นเพียงการล่วงละเมิดต่อไป เป็นเรื่องน่าหนักใจที่ระบบสามารถใช้เพื่อล่วงละเมิดเหยื่อที่แท้จริงได้” แต่ NYPD บอก TMZ ว่าเธอถูกจับ แล้วก็ DA เห็นได้ชัดว่าการจับกุมเป็นโมฆะ.
ทนายความของ Manning อธิบายในแถลงการณ์ว่า “อัยการเขตปฏิเสธที่จะดำเนินคดีกับ Ms. Manning และการจับกุมก็เป็นโมฆะ ข้อกล่าวหานั้นเป็นเท็จ น่าเสียดายที่ข้อกล่าวหาเท็จเพิ่มเติมโดยบุคคลที่ถูกตัดสินว่าละเมิดคำสั่งคุ้มครองที่มีเจตนา ปกป้อง Ms. Manning ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยองค์กรข่าวที่อ้างว่าเป็นการขยายเวลาการล่วงละเมิดของ Ms. Manning อย่างทวีคูณ”
