เมื่อผู้พิพากษา Anthony M. เคนเนดี้ ประกาศว่าเขาจะเกษียณ จากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา คุณแทบจะได้ยินเสียงมดลูกของชาวอเมริกันหลายล้านตัวสั่นสะท้านเมื่อเจ้าของตระหนักถึงสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ การทำแท้ง ตอนนี้กำลังตกอยู่ในอันตราย
![สาเหตุของอาการปวดข้อ](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
กลับมาอีกครั้ง: การเกษียณอายุของผู้ชายคนหนึ่งจะสร้างผลกระทบอย่างมากได้อย่างไร? ในบรรดาสมาชิกเก้าคนของศาลฎีกา เคนเนดีได้ดำเนินการเป็นครั้งคราวเพื่อเป็นการลงคะแนนเสียงที่สำคัญ — รวมถึงการลงคะแนนเสียงตัดสินในปี 2558 เพื่อความเท่าเทียมในการแต่งงาน รวมทั้งสนับสนุน องค์ประกอบสำคัญของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ปีเดียวกัน ในทางกลับกัน เขายังออกเสียงชี้ขาดในคดีศาลฎีกาว่า ในที่สุดก็ส่ง George W. บุชสู่ทำเนียบขาว ในปี 2000 - ดังนั้นเขาจึงสามารถไปในทางใดทางหนึ่งได้อย่างแท้จริง
Flash-forward to 2018: Donald Trump เป็นประธานาธิบดี ซึ่งหมายความว่าเขามีความสามารถในการเสนอชื่อผู้พิพากษาเพื่อแทนที่ Kennedy ทั้งที่ทรัมป์เคยบรรยายตัวเองว่า “โปรทางเลือกมาก” ดูเหมือนว่าเขาจะทบทวนตำแหน่งของเขาใหม่ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งและตอนนี้ก็มีสิทธิต่อต้านการทำแท้งอย่างแข็งขัน บางทีอาจจะแม่นยำกว่านั้น ฐานปีกขวาที่แข็งกระด้างของเขาคือสิทธิต่อต้านการทำแท้งอย่างแข็งขัน ซึ่งหมายความว่าการเลือกของเขาจะต้องเอาใจฝ่ายนั้น
มากกว่า: การต้องรอมากกว่า 72 ชั่วโมงเพื่อทำแท้งจะเป็นอย่างไร
นี่ไม่ใช่ข่าวดีสำหรับสิทธิในการทำแท้ง — หรือ อนามัยการเจริญพันธุ์ โดยทั่วไป เมื่อมีการแต่งตั้งผู้แทนของเคนเนดี ยอดเงินน่าจะเปลี่ยนไปเป็นคะแนน 5 – 4 เพื่อสนับสนุนการพลิกคว่ำ ไข่วี ลุย — คดีสำคัญปี 2516 ที่ทำให้การทำแท้งเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ
สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้เร็วแค่ไหน?
ตามคำกล่าวของผู้พิพากษาเอมิลี่ เจน กู๊ดแมน ซึ่งเกษียณจากศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์ก เป็นเรื่องยากที่จะ บอกว่าเมื่อใดที่สิทธิการทำแท้งที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญอาจถูกเพิกถอนได้ แต่อยู่บน ขอบฟ้า
“เอาเป็นว่า Roe v. เวดไม่มีอนาคตอันยาวนาน” เธอบอกกับ SheKnows.
ขณะนี้มีคดีในศาลในหลายขั้นตอนในรัฐต่างๆ ที่ท้าทายสิทธิในการทำแท้งที่แตกต่างกัน Goodman อธิบาย และแม้ว่าศาลจะเคลื่อนไหวได้ช้า แต่คดีการทำแท้งระดับรัฐอย่างน้อยหนึ่งคดีจะไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา
“เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ผู้พิพากษาชุดใหม่น่าจะขึ้นศาล” เธอกล่าว “หากศาลพบว่าตนเองกำลังพูดถึงสิทธิในการทำแท้ง พวกเขาจะใช้โอกาสนั้นเพื่อย้อนกลับ Roe v. ลุย."
จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Roe v. เวดพลิกตัว?
เพราะ Roe v. เวดรับประกันว่ามีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้งในระดับชาติ หากคำตัดสินถูกล้มล้าง การตัดสินใจจะตกอยู่กับรัฐต่างๆ อีกครั้ง นี่เป็นกรณีก่อนปี 2516 และให้วิธีการ ใช้งานอยู่บางรัฐได้รับ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อกำจัดการทำแท้งและสิทธิในการสืบพันธุ์อื่น ๆ ที่ยังคงอยู่ภายใต้การคุ้มครองของ Roe v. เวด คิดไม่ถึงว่ารัฐเหล่านี้จะทำให้กระบวนการนี้ผิดกฎหมาย หากได้รับโอกาสจาก Goodman
ซึ่งหมายความว่าบางรัฐอาจรักษากฎเกณฑ์การทำแท้งที่ได้รับอนุญาต ในขณะที่บางรัฐอาจผิดกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ซึ่งทำให้ความไม่เท่าเทียมกันในการเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์กว้างขึ้น หากมีคนต้องการทำแท้งแต่อาศัยอยู่ในรัฐที่ผิดกฎหมาย พวกเขาจะไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเดินทางไปยังรัฐที่ถูกกฎหมาย แม้ว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้สำหรับบางคน แต่สำหรับบางคน มันทำให้การทำแท้งไม่สามารถเข้าถึงได้ทางการเงินโดยสิ้นเชิง เมื่อคุณคำนึงถึงการต้องเดินทางไปอีกรัฐหนึ่ง จ่ายค่าตั๋วเครื่องบิน ค่าโรงแรม หรือ การดูแลเด็ก
“ถ้าคุณเป็นคนที่สามารถขึ้นเครื่องบินและไปยังอีกรัฐหนึ่งได้ นั่นก็เรื่องหนึ่ง แต่ผู้หญิงจำนวนมากที่จะเลือกตัวเลือกนี้จะไม่มีตัวเลือกเหล่านั้น” กู๊ดแมนกล่าว
มากกว่า:ทำไมคนข้ามเพศและคนที่ไม่ใช่ไบนารีจึงต้องรวมอยู่ในการสนทนาเรื่องการทำแท้ง
Goodman ตั้งข้อสังเกตว่าการผ่านกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดจะบังคับให้แพทย์ทำการตัดสินใจที่ยากลำบากของ จะทำแท้งต่อไปหรือไม่ และเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีในคดีฆาตกรรมหรือไม่ สถานการณ์ นอกจากนี้ หากเรากลับไปยังสถานที่ทำแท้งผิดกฎหมายในส่วนต่างๆ ของประเทศ ผู้ที่ต้องใช้วิธีการทางการแพทย์อาจต้องหันไปพึ่ง ที่เรียกกันว่าการทำแท้งแบบ “ซอยหลัง” ซึ่งทำนอกสถานพยาบาลปลอดเชื้อโดยแพทย์ที่ขาดคุณสมบัติ ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อ แม่.
พวกเราทำอะไรได้บ้าง?
โหวตเหมือนชีวิตของคุณขึ้นอยู่กับมัน การเลือกตั้งกลางภาคที่กำลังจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนทำให้เรามีโอกาสที่จะส่งผู้สมัครที่เป็นผู้หญิงที่สนับสนุนการทำแท้งเข้ารับตำแหน่ง ยังไม่ชัดเจนว่ากระบวนการในการพิจารณาคดีของศาลฎีกาใหม่จะใช้เวลานานแค่ไหน ทรัมป์ต้องเลือกผู้สมัครซึ่งจะต้องได้รับการยืนยันจากวุฒิสภาต่อหน้าเจ้าหน้าที่ การนัดหมาย.
คำแนะนำของกู๊ดแมนคือ “ลงคะแนนเสียงให้พรรคเดโมแครตทั่วประเทศให้รัฐสภา — นั่นคือวิธีสำคัญในการหยุดการยืนยันความยุติธรรมที่ต่อต้านการเลือก”
ต้องการกำลังใจสักนิด ต้นสัปดาห์นี้ Democratic Socialist อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซโค่นล้มพรรคประชาธิปัตย์อันดับสี่ ในสภาผู้แทนราษฎรในหลักประชาธิปไตยในส่วนของนครนิวยอร์ก หากสิ่งนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในเดือนพฤศจิกายนในแง่ของการเลือกผู้มีสิทธิสนับสนุนการทำแท้ง อย่างน้อยก็มีเหตุผลเล็กน้อยที่จะมีความหวังในตอนนี้