ปัญหาและความกลัวมากมายที่เป็นเรื่องใหญ่ก่อนปี 2020 รู้สึกแปลกตามากในทุกวันนี้ จำไว้ว่าเราคิดอย่างไร anti-vaxxers ทำให้เกิด โรคหัดระบาดไปทั่ว? โรคหัดระบาด เป็น ยังคงน่ากลัวและอันตราย แต่นั่นก็ไม่มีอะไรเทียบกับภัยคุกคามที่ทัศนคติต่อต้านวัคซีนแบบเดียวกันนั้นเกิดขึ้นเมื่อเรามี วัคซีนป้องกันโควิด-19. การอภิปรายครั้งนี้จะทำให้โกรธ – ในขณะที่เราได้รับการเตือนจากคดีใหม่ที่รายงานโดยan anti-vaxx แม่ฟ้อง แทมรอน ฮอลล์ สำหรับส่วนหนึ่งในรายการของเธอในปี 2019
ในวันพฤหัสบดีที่, TMZ มีรายงานว่าได้รับเอกสารของศาลที่แสดงว่า Jeanine DiAngelo แม่ของ Long Island กำลังฟ้อง Hall, the แทมรอน ฮอลล์ โชว์บริษัทผลิตภาพยนตร์ของ และบริษัทแม่ของ ABC Disney ในราคา 16 ล้านดอลลาร์ ในนามของแอนดรูว์ ลูกชายของเธอ DiAngelo ต้องการให้พวกเขาชดใช้สำหรับความลำบากใจและความทุกข์ทางอารมณ์ของลูกชายหลังจากที่เธออายุ 16 ปีและแม่ของเขาปรากฏตัวในรายการเพื่อหารือเกี่ยวกับท่าทีต่อต้านวัคซีนของพวกเขา
“ในเอกสาร DiAngelo อ้างว่า Tamron บอกว่าเธอจะไม่ปล่อยให้ลูกชายของเธออยู่ใกล้ลูกชายของ DiAngelo ให้กอดเขาน้อยลงเพราะเขาไม่ได้ฉีดวัคซีน” TMZ รายงาน “DiAngelo กล่าวว่า Tamron ละเมิดกฎหมายของนิวยอร์กโดยเลือกปฏิบัติต่อเธอและความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา”
ในส่วนที่ไม่ปรากฏในช่อง YouTube ของรายการอีกต่อไป DiAngelo และลูกชายของเธอพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เธอต้องดึง เขาและน้องสาวออกจากโรงเรียนมัธยมเมื่อรัฐนิวยอร์กสิ้นสุดการยกเว้นทางศาสนาสำหรับการฉีดวัคซีนบังคับสำหรับโรงเรียน เธอและผู้ปกครองคนอื่น ๆ ได้รับการแนะนำใน a บทความวอลล์สตรีทเจอร์นัล เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาถูกบังคับให้เรียนหนังสือโฮมสคูลกับลูก ๆ ของพวกเขาเนื่องจากกฎระเบียบใหม่นี้ (ดูว่าเราหมายถึงอะไรเกี่ยวกับความแปลกตา?) กลุ่มนี้ยังให้ความสำคัญกับกุมารแพทย์ที่อธิบายเหตุผลด้านสาธารณสุขสำหรับการฉีดวัคซีนและผู้หญิงที่เลี้ยงดูโดยพ่อแม่ที่ต่อต้าน vaxxer แต่เปลี่ยนใจเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่
กับแอนดรูว์บนเวที DiAngelo และ Hall ได้แลกเปลี่ยนการโต้วาทีว่าโรคหัดนั้นเป็นอันตรายถึงชีวิตหรือไม่ (อาจเป็นได้) และเด็กที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนสามารถก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้อื่นได้หรือไม่ (พวกเขาทำได้ หากพวกเขาได้รับเชื้อ โรค).
จากนั้นฮอลล์ก็หยุดอภิปรายและเดินไปที่ฝั่งแอนดรูว์เพื่อพูดว่า “ฉันมองเขาแบบนี้ไม่ได้แล้วเถียงกับเขาเมื่อฉันรู้ว่าลูกชายของฉันเป็น ตรงหัวมุมและฉันไม่อยากให้เขากอดเขา” เธอกล่าว หมายถึงทารกวัย 5 เดือนของเธอที่อายุยังน้อยเกินไปที่จะได้รับวัคซีนป้องกันโรคหัดจากเขา เป็นเจ้าของ. “เพราะฉันไม่ต้องการให้ลูกชายของฉันซึ่งอยู่บนพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ได้สัมผัสกับเด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีน … นี่ไม่ใช่การตัดสินเขา และคุณรู้อะไรไหม ฉันจะให้ [แอนดรูว์] ออกไปเพราะฉันไม่ต้องการมีการสนทนานี้ต่อหน้าเขา”
ภายหลังการแสดงร่วมกับแอนดรูว์นอกเวที Hall กล่าวว่า DiAngelo บอกกับเธอในช่วงพักโฆษณาว่าเธอไม่พอใจที่เธอถอดแอนดรูออกจากรายการ
“ฉันรู้สึกเหมือนเรากำลังพูดถึงเขา” ฮอลล์กล่าว “เขาถูกตราหน้าแล้ว ฉันไม่ต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการใส่จดหมายสีแดงกับเขา”
ดังนั้น ในการพยายามช่วยเขาให้พ้นจากความอับอาย ดูเหมือนว่า Hall จะทำให้ DiAngelo โกรธมากขึ้นไปอีก และแม้ว่าฮอลล์มักจะพูดอย่างเห็นอกเห็นใจเกี่ยวกับวิธีที่แพทย์จะพยายาม อธิบายศาสตร์แห่งการฉีดวัคซีน ดีกว่าสำหรับผู้ปกครองที่น่าสงสัย DiAngelo ไม่สบายใจ ใน โพสต์บล็อกหลังจากนั้นเธอเขียนว่าเธอรู้สึกว่าเธอถูกโปรดิวเซอร์เข้าใจผิดเมื่อเธอตกลงที่จะไปแสดง
“ฉันเห็นสิ่งนี้เป็นโอกาสที่จะได้ยิน” เธอเขียน “ฉันเห็นว่านี่เป็นวิธีพูดสำหรับผู้ปกครองหลายพันคนที่ได้รับผลกระทบจากการยกเลิกข้อยกเว้นทางศาสนาและรู้สึกตกใจกับรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิ์ของเรา”
ตามที่ระบุไว้ในรายการ DiAngelo มีสิทธิ์อย่างแน่นอน ห้ามฉีดวัคซีน ลูกของเธอ—แต่ทุกคนก็มีสิทธิที่จะปลอดภัยจากโรคที่ป้องกันได้เช่นกัน เธอยังมีสิทธิ ไม่ ไปออกรายการทอล์คโชว์ เพราะมันมีผลตามมา เรามองไม่เห็นวิธีที่เขาไม่พูดออกอากาศถือเป็น "การเลือกปฏิบัติ" เผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับ วัคซีน ในทีวีไม่ใช่สิทธิที่โอนย้ายได้
SheKnows ได้ติดต่อขอความคิดเห็นจากตัวแทนสำหรับ แทมรอน ฮอลล์ โชว์ที่ยังไม่ได้ตอบกลับ เราให้แขกคนอื่น ๆ ของ Hall, Dr. Alanna Levine มีคำพูดสุดท้ายแทน:
“การตัดสินใจฉีดวัคซีน การตัดสินใจของผู้ปกครองเป็นการตัดสินใจที่ไม่เหมือนใคร เพราะมันไม่ได้ส่งผลกระทบต่อลูกของคุณเองเท่านั้น มันส่งผลกระทบต่อคนรอบข้างคุณ”
เช่นเดียวกับการสวมหน้ากาก ที่นี่คือที่สำหรับซื้อของน่ารักๆ มาส์กหน้าเด็ก.
