YouTuber Myka Stauffer ยอมแพ้ลูกชายที่รับเลี้ยงออทิสติก – SheKnows

instagram viewer

พ่อแม่ควรแบ่งปันเกี่ยวกับลูก ๆ ของพวกเขาบนโซเชียลมีเดียมากแค่ไหน? หาเงินจากกระทู้แบบนี้ถูกไหม? ใช่ไหม สิทธิในการรับบุตรบุญธรรม มาจากต่างถิ่น เลี้ยงไว้สองปี แล้วยกให้ครอบครัวอื่น? เหล่านี้เป็นคำถามที่หนักใจที่ถูกหยิบยกขึ้นมาและถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนหลังจาก Myka Stauffer ผู้โด่งดัง ผู้มีอิทธิพลบน YouTube และ Instagram เปิดเผยว่าเธอได้วาง Huxley ลูกชายบุญธรรมไว้ในบ้านหลังใหม่

Hoda Kotb
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. Hoda Kotb เปิดเผยว่าโรคระบาดส่งผลกระทบต่อเธออย่างไร การรับเป็นบุตรบุญธรรม ขั้นตอนสำหรับทารกหมายเลข 3

เรื่องราวที่น่าสลดใจเป็นดังนี้: Stauffer และ James สามีของเธอมีลูกสาวสองคนเมื่อพวกเขาเริ่ม vlog ในปี 2014 พวกเขามีลูกชายอีกคนในปี 2559 เมื่อพวกเขาตัดสินใจรับเด็กชายจากประเทศจีนในปี 2560 เธอได้บันทึกกระบวนการไว้ในวิดีโอของเธอ

“เนื่องจากกฎหมายการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของจีนอนุญาตเฉพาะคู่สามีภรรยาในสหรัฐฯ รับบุตรบุญธรรมที่มีความต้องการพิเศษเท่านั้น (นอกเหนือจากข้อกำหนดอื่นๆ) ในตอนแรก เราไม่สามารถสรุปความต้องการพิเศษได้” Stauffer เขียนใน Parade ปีที่แล้ว. “เราจะพูดว่า 'ไม่ เราไม่สามารถจัดการทั้งหมดนั้นได้ เราแค่ต้องการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมง่ายๆ' แต่เมื่อเราปล่อยให้ความคิดซึมซับ พระเจ้าก็ทำให้ใจเราอ่อนลง ก่อนที่เราจะรู้ตัว เราก็เปิดรับความต้องการพิเศษเกือบทุกอย่างในหนังสือ”

click fraud protection

https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/

ใช้เวลาเกือบหนึ่งปีในการรับเลี้ยงฮักซ์ลีย์ แม้ว่าในขั้นต้นหน่วยงานกล่าวว่าเขามีเนื้องอกในสมอง แต่ในที่สุดก็เปิดเผยว่าเขาป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมองในมดลูกและมีความหมกหมุ่นและความผิดปกติของการประมวลผลทางประสาทสัมผัส แต่เมื่อถึงจุดนั้น ครอบครัวก็รักกันดี และพวกเขาทั้งหมดได้เดินทางไปจีนเพื่อพบกับเด็กชายวัย 2 ขวบ

จากทั้งหมดนี้ Stauffer ได้สร้างวิดีโอที่สื่ออารมณ์ได้ มีผู้ติดตามหลายแสนคน และเริ่มได้รับการสนับสนุนที่มีชื่อเสียงสำหรับโพสต์ของเธอ เธอยังขอเงินบริจาคเพื่อช่วยเหลือ ครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการรับบุตรบุญธรรมของเขา. ด้วยแรงจูงใจแบบนั้น จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม Stauffers จึงไม่เก็บรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาหรือลูกๆ ไว้เป็นความลับ สเตาเฟอร์มักจะพูดว่าเธอไม่ได้แสดงส่วนยากทั้งหมดเกี่ยวกับการเลี้ยงฮักซ์ลีย์ แม้ว่าเธอจะถ่ายอารมณ์เกรี้ยวกราดของเขาเป็นบางครั้ง ในปี 2019 เธอมีลูกชายผู้ให้กำเนิดคนที่สี่ และฮักซ์ลีย์มีจุดเด่นน้อยลงในฟีด Instagram ของเธอ แน่นอนว่านั่นเป็นชะตากรรมของลูกคนกลาง แต่อาจเป็นเพราะพฤติกรรมของเขาแย่ลง

https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/

“สองสามวันที่ผ่านมานั้นยาก ฉันไม่ต้องการเคลือบน้ำตาลอะไรเลย” Stauffer เขียนในโพสต์ Instagram ในเดือนกุมภาพันธ์ “เราเคยล้มลุกคลุกคลานมาบ้างแล้ว และพฤติกรรมมากมายที่คุกเข่าอ้อนวอนจากพระเจ้าเพื่อขอคำแนะนำ! บนโซเชียลมีเดียและ YouTube เราไม่ค่อยแสดงพฤติกรรมหรือสิ่งที่ยากเพราะเราพยายามอย่างเต็มที่ที่จะเคารพความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรีของลูกชายของเรา เรามีวันที่ยากลำบากมากมาย ฉันหวังว่าออทิสติกและการบาดเจ็บจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมีคู่มือที่จะนำคุณไปสู่ทุกสิ่ง”

นั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่เธอแสดง Huxley บนโซเชียลมีเดีย ผู้ติดตามเริ่มถามแล้วถามว่าเกิดอะไรขึ้น ในที่สุด เมื่อวันอังคาร ทั้งคู่โพสต์วิดีโอน้ำตาคลออธิบายว่าพวกเขาตัดสินใจ “กลับบ้าน” ฮักซ์ลีย์

“หลังจากการประเมินหลายครั้ง หลังจากการประเมินหลายครั้ง ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์จำนวนมากรู้สึกว่าเขาต้องการความเหมาะสมที่แตกต่างออกไปและต้องการรักษาพยาบาลของเขา ต้องการ — เขาต้องการมากกว่านี้” เธอกล่าว โดยอธิบายว่าพวกเขายังไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้จนถึงตอนนี้เพราะพวกเขาไม่ต้องการ “ทำให้กระบวนการยุ่งเหยิง” อย่างถูกกฎหมาย ทั้ง Myka และ James พูดถึงความต้องการปกป้องความเป็นส่วนตัวของ Huxley

“ฉันรู้สึกเหมือนล้มเหลวในฐานะแม่หรือไม่? เช่น 500 เปอร์เซ็นต์” เธอกล่าว

ตั้งแต่นั้นมา Twitter ก็ได้ระเบิดขึ้นด้วยความขุ่นเคืองต่อการตัดสินใจของพวกเขา

“Myka Stauffer พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นชาวกะเหรี่ยงขั้นสูงสุดเมื่อเธอระดมทุนรับ 2yo กับออทิสติกจากประเทศจีน เขาและการล่มสลายของเขาเพื่อยกย่อง YT จากนั้นจึงนำเขากลับบ้านเหมือนสัตว์เลี้ยงที่ไม่ต้องการเมื่อเธอมีเด็กชีวภาพอีกคน” @sssssss7 ค่ะ เขียนบน Twitter.

“IDK ที่ต้องการได้ยินสิ่งนี้ (ฉันรู้ มันคือ @MykaStauffer) เด็กๆ ที่มีผิวสีไม่ได้ถูกสร้างมาบนโลกเพื่อเติมเชื้อเพลิงให้กับคอมเพล็กซ์ผู้กอบกู้ผิวขาวของคุณ” Alyssa ทวีต. “พวกมันไม่ใช่สัตว์เลี้ยง คุณควร 'กลับบ้าน' เมื่อเลี้ยงมันยากเกินไป”

บัญชี Instagram ชื่อ @_mykastaufferfan ซึ่งดำเนินการโดยคนที่ไม่ได้เป็นแฟนอีกต่อไป ได้โพสต์วิดีโอและคำพูดเก่าๆ ที่แสดงเรื่องราวมากขึ้น

https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/

ในส่วนของเรา เราจะระงับการตัดสินเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาให้ฮักซ์ลีย์อยู่ในบ้านใหม่ เพราะเราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขาและครอบครัวของพวกเขาที่มีพลัง สิ่งที่เราพูดได้ก็คือพนักงาน Stauffers ไม่ใช่คนแรกที่ทำเช่นนี้

NS ปี 2555 papr จากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริการะบุว่าระหว่าง 1 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ของการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่สรุปผลในสหรัฐอเมริกาจะถูกยกเลิกทุกปี แหล่งอื่น ๆ ตัวเลขนี้ยิ่งสูงขึ้น มีหน่วยงานและทนายความการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่เชี่ยวชาญใน คุณสามารถอ่านเรื่องราวใน แอตแลนติก และ แม่บ้านทำความสะอาดที่ดี เกี่ยวกับพ่อแม่บุญธรรมคนอื่นๆ ที่ต้องทนทุกข์ทรมานกับลูกๆ ที่พวกเขารับเลี้ยงมาก่อนที่จะสรุปได้ว่าพวกเขาเป็นพ่อแม่ที่ไม่ถูกต้องสำหรับความต้องการของเด็ก ในปี 2555 จอยซ์ เมย์นาร์ด ผู้เขียนหนังสือ ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากกรณีเขียนเกี่ยวกับการเลิกรับบุตรบุญธรรมสาว 2 คนจากเอธิโอเปีย

“ฉันจะไม่พูดถึงเรื่องทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างวันที่มีความสุขและเต็มไปด้วยความหวังนั้น ครั้งแรกที่ฉันพาสาวๆ กลับบ้านไปยังที่ที่ฉันนั่งตอนนี้ เขียนสิ่งนี้” เมย์นาร์ด เขียนในบล็อกของเธอ. “ฉันจะพูดในที่นี้ว่าถึงแม้จะไม่มีปัญหาเรื่องความรักหรือความห่วงใย—และถึงแม้จะมีความสุขและช่วงเวลาที่ดีอยู่บ้าง—การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมก็ล้มเหลว ฉันไม่เคยพยายามทำงานให้หนักกว่านี้มาก่อนในชีวิตเพื่อสร้างบ้านที่ดีให้กับสาวๆ ฉันไม่สามารถให้สิ่งที่พวกเขาต้องการได้”

หากครอบครัวใหม่จัดหาบ้านที่ดีกว่าให้กับฮักซ์ลีย์มากกว่าที่สตาฟเฟอร์จะทำได้ เราก็มองว่านี่เป็นสิ่งที่ดีสำหรับ เขาในท้ายที่สุด - แม้ว่าเราจะจินตนาการได้ว่าเขาต้องเสียใจแค่ไหนที่จะจากครอบครัวเดียวที่เขาทำได้ จดจำ.

นั่นยังคงทิ้งคำถามที่คลุมเครือเกี่ยวกับเงินโซเชียลมีเดียไว้เบื้องหลังเรื่องราวของเขา ในฐานะนักเขียนที่หาเลี้ยงชีพด้วยประสบการณ์ในฐานะพ่อแม่ ฉันไม่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินการปฏิบัติในภาพรวมได้ เราไม่สามารถรู้ได้เลยว่าชื่อเสียงทางอินเทอร์เน็ตกระตุ้นให้ Stauffer ยอมรับการนำไปใช้นั้นหรือไม่ แต่ชัดเจนว่า ไม่มีทางที่จะรักษาความเป็นส่วนตัวของเด็กผู้ชายอย่าง Huxley หากเงินสนับสนุนของคุณมาจากการโพสต์เกี่ยวกับ เขา.

และเราควรจะทำอย่างไรกับความจริงที่ว่าครอบครัวยังคงสร้างเนื้อหาต่อไป ถึงแม้ว่าทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นเบื้องหลัง? นั่นก็เพื่อเงินเช่นกันหรือเพียงวิธีที่ Stauffers จัดการกับสิ่งต่าง ๆ สร้างภาพลวงตาที่สมบูรณ์แบบเพียงเพื่อให้มันผ่านไปในแต่ละวัน?

ภาพลวงตานั้นถูกทำลายในสัปดาห์นี้ สิ่งเดียวที่ชัดเจนที่เรารู้คือพวกเขาจะต้องแสดงให้เห็นด้านที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในชีวิตครอบครัวของพวกเขาในอนาคต หรือบางทีอาจต้องหยุดพักจากโซเชียลมีเดียโดยสิ้นเชิง

ต้องการให้บุตรหลานของคุณเข้าใจเกี่ยวกับครอบครัวทุกประเภทหรือไม่? เริ่มกับ หนังสือเด็กรวมเหล่านี้.