สัปดาห์นี้โลกของสื่ออาหารเต็มไปด้วยเรื่องตลกเกี่ยวกับชายชาวเวอร์จิเนียที่บ่นเรื่องไก่กล่องเย็นๆ ที่เขา Bojangles ในท้องถิ่นและได้รับคำสั่งให้รอในขณะที่ชุดใหม่ถูกทอด - เพียงเพื่อส่งกล่องเงินสดที่เย็นและแข็ง แทนที่.
เขา เปิดกล่อง ในรถของเขาและถ่ายวิดีโอแล้ว คุยกับชุดข่าวท้องถิ่น เกี่ยวกับความเจ็บปวด
มากกว่า: เมนูลับของแมคโดนัลด์มีจริง!
เมื่อไมเนอร์กลับมาที่ร้านค้าและแจ้งเตือนผู้จัดการถึงข้อผิดพลาดเกี่ยวกับเงินสดที่ไม่ใช่ไก่ เขาอ้างว่าผู้จัดการบอกเขาว่า "ใน หยิ่ง นิสัยเสีย ไม่ให้เกียรติ” ว่า “เราคงเรียกเจ้าหน้าที่มาฟ้องคุณด้วย” แล้วก็ยังดีที่เขากลับมา มัน. มีรายงานว่าเขาได้รับอาหารอีกมื้อหนึ่ง… และบัตรกำนัลมูลค่า 100 ดอลลาร์สำหรับสินค้า Cometibles ของ Bojangles เพิ่มเติม เขาไม่ประทับใจบอก จิ้งจอก 59 ว่า “ฉันสมควรได้รับความเคารพ จดหมายขอโทษจากบริษัทของ Bojangles และอาจเป็นรางวัลเงินสด บัตรกำนัลมูลค่า 100 เหรียญคืออะไรเมื่อคุณนำเงินมา 4,000 เหรียญ?
มากกว่า: สูตรไก่ทอดกรอบที่สุด
อีเมลไปยังฝ่ายบริการลูกค้าของ Bojangles เพื่อยืนยันว่าเรื่องราวไม่ได้ถูกส่งกลับในทันที หากเรื่องนี้เป็นความจริง ก็ยากที่จะไม่รู้สึกเห็นอกเห็นใจนายไมเนอร์ พลเมืองดีคนใดที่อยากจะถูกดุว่าทำสิ่งที่ถูกต้อง — แต่เราก็สงสัยว่า "สิ่งที่ถูกต้อง" เริ่มต้นและสิ้นสุดที่จุดใดในเรื่องนี้
มันเหมือนกับการรับบิลที่ร้านอาหารที่ไม่ใช่ของคุณ: ปกติคุณจ่ายบิลที่อยู่ตรงหน้าคุณแล้วปล่อยให้ร้านอาหารจัดการไหม หรือคุณนึกภาพเซิร์ฟเวอร์ที่โกรธแค้นถูกผู้จัดการดุและแจ้งเตือนพนักงานทันทีถึงข้อผิดพลาดหรือไม่? หากคำสั่งซื้อขาดหายไปและมาช้ากว่ากำหนด 40 นาที (เหมือนที่เกิดขึ้นกับนักเขียนคนนี้เมื่อคืนนี้) คุณ “สมควรได้รับ” ของสมนาคุณ เครื่องดื่มในบ้าน หรือสิ่งดีๆ อื่นๆ หรือไม่? เป็นการยากที่จะไม่รู้สึกเหมือนคุณทำ แต่อัตรากำไรของร้านอาหารนั้นบางเฉียบฉาวโฉ่
คุณคิดอย่างไร? ผู้เยาว์ควรได้รับส่วนหนึ่งของเงินสดหรือไม่?
