นกแก้วอาจเป็นพยานคนสำคัญในคดีฆาตกรรมลึกลับ แต่นกเชื่อถือได้แค่ไหน? - เธอรู้ว่า

instagram viewer

เคยได้ยินเกี่ยวกับสัตว์เลี้ยงของครอบครัวที่ลุกขึ้นยืนหลังพยานในการพิจารณาคดีฆาตกรรมหรือไม่? ฉันก็ไม่มี แต่ความคิดนี้อาจดูไม่บ้านักสำหรับผู้ที่เคยได้ยินมาบ้าง นกแก้วสีเทาแอฟริกัน Budพยานคนสำคัญในคดียิงนาย Martin Duram ที่เสียชีวิต

Frisco Cat Tracks ของเล่นแมวผีเสื้อ
เรื่องที่เกี่ยวข้อง. ข้อเสนอวันแรงงานของ Chewy มอบส่วนลด 50% สำหรับของเล่นน่ารัก อาหาร และอื่นๆ— รีบๆ ก่อนหมดเขตในวันที่ 7 กันยายน

มากกว่า: 15 เรื่องที่เจ้าของนกรู้จริง

นกปากเหม็นฉาวโฉ่นี้ถูกบันทึกหลังการถ่ายทำหลายสัปดาห์หลังจากการยิง โดยกล่าวย้ำประโยคที่เยือกเย็นว่า “อย่าถ่ายเลย!” พ่อแม่ของเหยื่อ เชื่อว่านกกำลังเฝ้าดูการฆาตกรรมลูกชายของพวกเขาและตอนนี้กำลังเล่นซ้ำคำพูดสุดท้ายของ Duram ออกมาดัง ๆ

ในคลิปวิดีโอ นกแก้วสัตว์เลี้ยงดูเหมือนจะล้อเลียนการโต้เถียงที่รุนแรงระหว่างเหยื่อและภรรยาของเขา โดยบอกว่านาง Duram เองอาจเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม คำถามคือ "คำให้การ" ของนกช่างพูดตัวนี้สามารถใช้เป็นหลักฐานในการเริ่มชี้นิ้วได้หรือไม่ เรารู้ว่าเพื่อนที่เลียนแบบขนนกเหล่านี้ค่อนข้างฉลาด แต่พวกเขาสามารถเป็นพยานการฆาตกรรมที่น่าเชื่อถือได้หรือไม่?

แอฟริกันเกรย์มีชื่อเสียงในการเป็น

click fraud protection
ฉลาดที่สุดคนหนึ่ง ชนิดของนกที่นั่น พวกเขาไม่เพียงแต่เลียนแบบทุกอย่างที่ออกมาจากปากของเจ้าของได้อย่างสมบูรณ์แบบเท่านั้น แต่พวกมันยังมีความทรงจำที่พัฒนามาอย่างดีอย่างไม่น่าเชื่อและความสามารถในการแยกแยะระหว่างเสียงต่างๆ นกแก้วสีเทาแอฟริกันที่มีชื่อเสียงที่สุด อเล็กซ์ คือ ครั้งแรกของสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดเหล่านี้ เพื่อให้มีการศึกษาความสามารถทางปัญญาอย่างละเอียดถี่ถ้วน การวิจัยโดย Dr. Irene Pepperberg เจ้าของของ Alex ได้เปิดเผยถึงความสามารถในการอธิบายของนกแก้ว รูปร่าง วัตถุ และสี ทำโจทย์คณิตศาสตร์พื้นฐาน และเข้าใจแนวคิด เช่น ขนาดและ ความเหมือนกัน

มากกว่า: การรับเลี้ยงสัตว์เลี้ยงกลายเป็นธุรกิจทำเงินหรือไม่?

แม้ว่าจะมีปีกที่น่าเกรงขามเหล่านี้ สัตว์เลี้ยง ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความฉลาดของพวกเขาแล้ว เราสามารถเริ่มพึ่งพาความสามารถในการพูดของพวกเขาเพื่อไขคดีฆาตกรรมได้หรือไม่? แน่นอนว่าพวกเขาสามารถเลียนแบบคำพูดได้อย่างแม่นยำ แต่เนื่องจากเป็นเพียงวลีที่ทำซ้ำ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้ว่าพวกเขากำลังล้อเลียนสิ่งที่พวกเขาได้ยินในทีวีมากกว่าในชีวิตจริง

Doreen Plotkowski เจ้าของมิชิแกน ร้านนกแก้วอ้างว่าวลีซ้ำ ๆ ของ Bud เป็นสิ่งที่นก "เคยได้ยินมาก่อนอย่างแน่นอน" แต่ทนายในคดีนี้ Michael Walsh สงสัยในความเชื่อถือได้ของคำพูดนกแก้ว เพราะเขาบอกว่าไม่มีทางพิสูจน์ได้แน่ชัดว่าเขาเป็นใคร การล้อเลียน Walsh อ้างว่า “คุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่านกเห็นการฆาตกรรมหรือนกเห็นอะไรบางอย่างในทีวี”

ในขณะที่นกที่ฉลาดหลักแหลมเหล่านี้ดูเหมือนจะเลียนแบบได้อย่างน่าเชื่อถือ แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือไม่มี สามารถสื่อสารกับพวกเขาได้โดยตรง ไม่มีทางที่เราจะรู้ว่าพวกเขาเป็นใครและเป็นใคร การล้อเลียน เว้นแต่เราจะสามารถให้นกแกบบี้เหล่านี้เริ่มพูดคุยกับเราโดยปราศจากการเลียนแบบ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นพยานทางกฎหมายที่น่าเชื่อถือที่สุดของเราในไม่ช้านี้

มากกว่า: 5 เงื่อนไขทางการแพทย์ที่คุณไม่เคยรู้มาก่อนว่าสุนัขบริการสามารถช่วยจัดการได้