Word Matter
Av Jaime
16 februari 2010
Som författare är ord det medium som jag arbetar med, men de spelar också roll på andra arenor. Som dotter, moster och vän har ord förmågan att göra ont eller läka. Som rådgivare bygger ord relationer. Inom medicin kan ord ge färg till en annars alltför ofta svartvita spelplan.
Så vad säger vi egentligen när vi pratar om cancer?
Vi säger ofta att en person är ”drabbad av sjukdom” eller ”cancerramad”. Människor "slåss" eller "bekämpar" cancer. Detta är ju "kriget mot cancer". Jag väljer att använda olika ord för att beskriva cancer.
Vad sägs om att hon "lever med cancer"? När någon dör säger vi att de ”buktade” för cancer eller ”förlorade striden”. Kämpade de inte tillräckligt hårt? Var de mindre starka än de människor som fortfarande lever?
Och när det gäller att ”bota” cancer, är cancer faktiskt hundratals sjukdomar som förändras och undviker oss ständigt. Som onkolog i den lysande Newsweek
artikel "Vi bekämpade cancer... och cancer vann", säger "En tumör är smartare än 100 lysande forskare." Även i barndomen cancer som leukemi, som vi har ”botat”, är behandlingen känd för att orsaka andra cancerformer, infertilitet och ett otal Övrig hälsa problem. Istället borde vi arbeta med att hitta behandlingar som är mindre giftiga och skadliga. Vad sägs om att hitta nya sätt att minska risken för cancer och bättre screeningtester? (Eller i vissa fall, som äggstocks- eller bukspottskörtelcancer, vilket screeningsverktyg som helst.) Skulle det inte vara bra om vi var alla lika bekanta med symptomen på sköldkörtel-, äggstock-, mun- eller tjocktarmscancer som vi är med bröst cancer? Tänk om vi slutade helt enkelt bära band och gå efter botemedel och faktiskt aktivt utbildade andra och oss själva om hälsa och sjukdomar? Eller körde en vän eller familjemedlem till kemo och tog hand om dem medan de blev sjuka efteråt? Vad skulle hända om vi inte bara erbjuder oss själva när det gäller "om det finns något du behöver" och tog istället initiativ och levererade måltider, städade huset eller barnvakt för personer som gick igenom behandling?Det kräver mer arbete, är mycket rörigare och tvingar dig att möta dina egna rädslor för cancer än att bara bära en nål eller snöra på löparskor. Vad händer om vi tappade stigmatiseringen av lung- eller livmoderhalscancer, eller pratade med folk om vad hospice egentligen innebär, så att de kan dra nytta av det tidigare?
Även inom det medicinska området säger vi "patienten misslyckades med kemoterapi", inte tvärtom. Tänk om vi började prata mer om cancer i stadium IV, trots att de ofta trotsar all behandling? Eller låt oss faktiskt tala om döden, som alltid verkar vara elefanten i rummet med cancer. Låt oss sluta säga "terminalfall av cancer" eller ordet "terminal" alls med cancer - för trots allt är livet också terminal, eller hur?
Vill du dela dina kommentarer med våra bloggare?
Lämna en kommentar nedan!
