Tre barn dog i helgen... och ja, vapen var inblandade - SheKnows

instagram viewer

Under helgen inträffade en tragedi med ett vapen. Två tragedier, faktiskt, ytterligare förvärras av det faktum att det verkar som om vi bara skrev något om detta för bara några helger sedan. Det är en fras vi tröttnar på och är vana vid att skriva på måndag morgon.

barn som håller pistol
Relaterad historia. Varför det aldrig är för tidigt att börja lära dina barn om Pistolsäkerhet

Den här gången var det totalt fem offer: Christie Sheats och hennes två döttrar, och den 4-årige sonen till Itiyanah Spruill, som sköts och dödades av sin bror, 5, som själv är offer för denna tragedi. Här är vad alla pratar om i fallet med både Sheats och Spruill - hur båda mödrarna var uttalade vapenförespråkare. Det pratas om deras Facebook -inlägg, deras tatueringar.

Här är vad ingen verkar prata om - deras barn.

Mer: Jag kunde inte stänga av min giftiga mamma förrän jag själv blev mamma

Sheats fall får mest publicitet, som en blond Texas -mamma som uppfostrade två blonda Texas -döttrar - Madison, 17 och Taylor, 22 -och sköt dem sedan på en familjemiddag när ett bråk blev till en skottlossning på gatan utanför deras förort Houston Hem.

click fraud protection

Spruill, en kvinna i New Jersey, hade inte vårdnaden om sina söner, 4- och 5-åriga pojkar, när den äldre sköt den yngre med sin morÄr pistol.

Sheats sköts dödligt av en polis på platsen, och Spruill har åtalats för att ha äventyrat ett barns välbefinnande. Mycket internetbläck har ägnats åt att prata om Sheats 'pro-gun Facebook-inlägg och memes. Mer har ägnats åt Spruills "Never Stand Down!" hals tatuering.

Mycket lite har spenderats på Madison, Taylor och de två små pojkarna i helgens incidenter.

Mer: Det säkraste fyrverkeriet dina barn kommer att leka med den fjärde juli

Ingen av kvinnorna förtjänar att bli föremål för mindre granskning, det är sant, men det är något som mer än lite mage snurrar till hur människor håller fast vid dessa detaljer. Den knäböjda "ansvariga vapenägaren" skriver att förespråkare för vapenrätt online alltid vill trava ut. Den glada typen av handgnidning och viskningar av "karma" från människor som skulle vilja se mer vapenkontroll.

Den karma du älskar så mycket? Det är tre oskyldiga unga liv försvunna och ett för alltid förändrat. Det är två unga kvinnor och två pojkar som knappt har tappat träningsbyxorna. Det är varje person som någonsin har älskat dem. Det är kostnaden.

Det finns en tid och en plats att prata om den giftiga kärleksaffären människor har med vapen i detta land. Om hur en konstitutionell rättighet har förvandlats till en out-and-out fetisch. Ungefär hur lätt det är att skaffa vapen och behålla vapen och skjuta vapen i barns kroppar.

Men direkt efter en tragedi som denna händer? När en berövad far blev så traumatiserad av att bevittna mordet på sina döttrar som han måste vara sjukhus, och en liten pojke kommer att leva med bördan att veta att han tog sin brors liv olycka? Det är dags att hedra offren för detta våld. Att komma ihåg tre liv som togs alldeles för tidigt och det vrak som våldet har lämnat i dess spår.

Mer:Agera inte som att mina vapen gör mig för dum för att förstå vapenkontroll

Vi vet inte mycket om Taylor och Madison Sheats. Vi vet inte mycket om Spruills två pojkar. Tre av dem är minderåriga, och alla förtjänar integritet och värdighet. Men vi behöver inte känna till deras livshistorier för att sörja dem. Vi behöver inte veta vilka ambitioner de hade som de aldrig kommer att inse för att förstå hur fullständigt jävla det faktum är ensam. Vi behöver bara erkänna det. Vi måste ta strålkastarljuset från två kvinnor som handlade i ondska eller apati och slutade deras barns liv direkt eller genom ombud, ge sina barn mer än en förbigående tanke och konfrontera det hemska i helgens evenemang.

I slutändan spelar det ingen roll att deras mödrar var vapenförespråkare. Vi önskar att det gjorde det. Vi önskar att det var tillräckligt relevant för att göra skillnad. Men människor dissekerar inte Sheats Facebook -inlägg eller Spruills tatuering för att göra en förändring. De gör det för att det är underhållning. Det är en "jag sa det till dig" och en liten grej. Det är en tv-film där barnen som förlorade livet är lite mer än en tomt och mediespelet "hur kan detta hända?" nedfallet är den små, självdämpande avkopplingen.

Nästa måndag, eller den efter det, skriver vi nästa.

Att fokusera på Sheats och Spruill just nu tjänar bara till att hylla två egoistiska kvinnor. Vi borde bygga monument för deras barn istället.

Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan:

resor för barn
Bild: Tomwang112/Getty Images