Instagram har gjort nyheter på sistone med sitt tillkännagivande av de väntande ändringarna som kommer att ordna om i vilken ordning vi ser våra foton. Det verkar som om sin senaste uppdatering kanske inte är den enda förändringen som kommer. Baserat på en av de senaste flubbarna kan vi behöva tänka om censurreglerna när det gäller våra... vänta på det... kakor.
Mer: Hur jag berättade för en potentiell arbetsgivare för att vara totalt sexistisk
Ja verkligen. Den brittiska mamman Sue Moseley fick reda på detta på det hårda sättet efter att ha lagt upp en bild på en påsksimnelkaka. Strax efter att ha delat sitt foto öppnade hon sin Instagram -app bara för att få ett felmeddelande som informerade henne om att hon kontot hade inaktiverats för brott mot villkoren.
Här är vad hon delade:
Min mammas @Instagram konto inaktiverades för att lägga ut denna påsk Simnel -tårta. DET ÄR INTE EN BOBB. #BoobGatepic.twitter.com/f9TXJd7lDC
- Fiona Moseley (@fionamoseley) 4 april 2016
Ganska uppenbart att det är en tårta, eller hur? Uppenbarligen inte.
Efter att ha överklagat beslutet skickade Instagram Moseley ett e -postmeddelande om att hennes foto innehöll innehåll som var sexuellt suggestivt. För oss människor är det uppenbart att fotot är en bild på en tårta, men Instagram -robotarna såg inget annat än boob, och som vi alla vet gör Instagram inte boob.
Så småningom tog bilden det till en uppsättning mänskliga ögon, där det bestämdes att risqué bakade bra var faktiskt lämpligt för Instagram -användare att se. Moseleys konto har sedan återinförts.
Mer: Det är lättare att säga när någon ljuger än du kanske tror
Detta är bara en historia i en massa andra som hävdar att Instagrams censur har otaliga dubbelmoral. När Jessie James Decker lade upp en bild på hennes då 1-åriga dotter som satt helt klädd på en potta, bilden rapporterades och togs bort, men sedan kändisar som Kim Kardashian West och Amber Rose posta naken selfies dagligen, och Instagram slår inte ett öga.
Inte för att det är något fel med en kvinnas anatomi, men det verkar som om Instagram väljer och väljer vad det anser vara olämpligt med extrem partiskhet mot foton som faktiskt lutar mot att vara sexuellt suggestiv. En sexig kändis som stolt stoltserar över sina varor är tydligen acceptabel, men en påsktårta? Nej!
Mer: Jag slutade ett bra jobb som jag älskade eftersom de inte skulle ge mig familjeledighet
Detta är verkligen en WWCTD-vad-skulle-Chrissy-Teigen-do? - ögonblick. Sociala medierna har haft sitt Instagram -konto inaktiverat flera gånger tack vare hennes uppenbara och roliga bortseelse för webbplatsens dubbelmoral. Och precis som Teigen stöder vi också kvinnor som är stolta över sin kropp... och deras bakverk!
Innan du går, kolla in vårt bildspel Nedan:
