Carl Krawitts son Rhett är inte vaccinerad. Men han är be sin sons skola att förbjuda barn som inte är vaccinerade att gå i skolan.
Varför dubbelmoral?
Rhett, som bara är 6, har kämpat med leukemi under större delen av sitt liv. Han är för närvarande i remission, men hans kemoterapihärjade kropp är inte tillräckligt bra för att hantera vacciner än. Tillsammans med rädslan för en cancerdiagnos hos barn måste nu Rhetts föräldrar oroa sig för en sjukdom som borde ha utrotats: mässling.
Rhetts familj bor i Kalifornien, där mässlingutbrott har varit en stor offentlig fråga. Det är inte orimligt att peka fingrar mot anti-vaxxers. Marin County, där Krawitts bor, har en av de lägsta vaccinationsnivåerna i Kalifornien. Barn kan gå i skolan utan att bli immuniserade mot smittsam sjukdom som kikhosta och mässling. Faran är verklig. Barn riskerar särskilt att dra ihop sig och dö av sjukdomar som kikhosta.
Så är Rhett.
Det är därför Krawitt har arbetat med sin sons skola för att försöka hålla honom säker. Hittills har Rhett kunnat delta i lektioner med barn som är helt vaccinerade. Men Krawitt och hans fru har nått ut till distriktet för att begära att skolorna kräver att alla elever gör det immuniseras om det inte finns någon medicinsk anledning att välja bort det - till exempel Rhetts oförmåga på grund av leukemi behandling.
Föräldrar som väljer att inte immunisera fattar ett medvetet beslut som vetenskapen inte stöder. Är det rimligt att neka anti-vaxxers rätten att skicka sina barn till skolan? Det är en het debatt och en som sannolikt inte kommer att lösas snart. Men i områden som står inför utbrott kan skolorna vara snabbare att komma med strategier som begränsar risken för att sprida sjukdom.
En sak är säker: Barns liv står på spel.
Mer om vacciner
Viktigt: Nya influensaguider för mammor den här säsongen
Kan vaccinet mot mässling bota cancer?
Ovaccinerade uppmanade att undvika Disneyland på grund av mässlingutbrott
