Är detta Newsweek-omslag seriöst eller bara billigt klickbete-knep? - Hon vet

instagram viewer

Newsweek valde en bild för sin senaste funktion om ojämlikheten kvinnor i Silicon Valley verkar det, ska vi säga, vara kontraintuitivt för artikelns orsak.

Är detta Newsweek -omslag allvarligt eller
Relaterad historia. Hur denna mompreneur skapar positiv förändring genom sitt klädföretag

På onsdagen släppte den en berättelse med titeln "What Silicon Valley Thinks of Women", med ett clip art -omslag bild som visar en kvinna i en kort röd klänning och röda klackar, håller en bärbar dator medan en markör lyfter upp hennes klänning. Naturligtvis är kvinnor i teknikvärlden och därefter inte nöjda.

Toppkvinnor i media tog till Twitter precis så snart artikeln träffade de ordspråkiga läktarna och regnade en storm av dom Newsweek.

Jennifer Pozner, verkställande direktör för Women in Media and News, kallade bilden i en tweet, ”Clickbait, utformad för att göra kvinnor upprörda medan de låtsas undersöka sexism inom teknik. Misslyckas - men du vet det. ” Och här är vad Jezebel hade att säga om ämnet:

Tja, Newsweek, revolutionen kommer inte att börja så här http://t.co/TC1o744ZjWpic.twitter.com/AF8Kvr3pH0

click fraud protection

- Jezebel (@Jezebel) 29 januari 2015


Bild: Jezebel via Twitter

Kvinnor som faktiskt arbetar i Silicon Valley var märkbart ruffled av bilden men var inte alls lika dramatiska om det som dessa mediamoguler.

Cathryn Posey, grundare av Tech Superwomen, sa: "Jag vet inte om jag hade gått med den grafiken." Men hon fortsatte med att säga, "Jag tror också att det är vår största möjlighet - med dessa data, nu när vi vet vad som händer, kan vi alla samarbeta för att lösa det, så jag tror att det är ett transcendentalt ögonblick för branschen om vi kan gå ihop om det. ” Och hon är höger. Budskapet i själva historien är i slutändan bra, eftersom det ökar vår medvetenhet om den sexuella ojämlikheten som genomsyrar branschen. Det vill säga om du kan komma förbi omslagsbilden.

Det bör konstateras att författaren till artikeln, Nina Burleigh, sannolikt hade lite eller ingenting att göra med den bild som valdes för att representera berättelsen. Hennes artikel gör ett anständigt jobb med att förklara jämställdhetsfrågan som den ser ut i Silicon Valley, och uppmanar definitivt den sexism, trakasserier och manliga dominans som finns på området. Men hon gör det på ett ganska rondell sätt, därför talar inte stycket lika högt som bilden som följer med det.

Som svar på alla motreaktioner fick artikelomslaget på bara 24 timmar, chefredaktör för Newsweek James Impoco berättade för Daily Beast, ”Vi kom med en bild som vi kände representerade vad berättelsen sa om Silicon Valley. Om folk blir arga borde de vara arga. ”

Till slut säger han, vi är glada att chockvärdet på det här omslaget får så mycket uppmärksamhet. Men är uppmärksamhet för uppmärksamhetens skull bra i slutändan? Efter att människor har utvisat all sin frustration över en bild som uppenbarligen valdes för att skapa kontroverser, kommer de fortfarande att orka läsa artikeln på 5000 ord? Låt oss hoppas på det Newsweek’S skull-och kvinnors skull överallt som försöker ta sig fram i en mansdominerad bransch utan att markörerna lyfter sina klänningar.

Mer om ojämlikhet mellan könen

Ojämlikhet mellan könen är knuten till att kvinnor är för ödmjuka
Ögonöppnande studie visar att kvinnor får hårdare prestationsrecensioner
15 citat av Feminist Celebrity 2014 Emma Watson varje kvinna borde läsa