En Virginia-familjs nya år kan få en ganska hjärtskärande start: familjen säger att de står inför vräkning från sin lägenhet på grund av att deras 10-åring utvecklingsmässigt försenad son är "för högt" för sin hyresvärd.
Av allt att döma är äldste Diaz ett ganska lyckligt barn trots de utmaningar han har övervunnit: Enligt hans föräldrar, en svår misshandel av en barnomsorgsgivare när Elder var bara några månader gammal lämnade sin son med utvecklingsförseningar och anfall.
Mer: T-shirt som talar om för små flickor att de kan bli president anger mammor
Det i sig är en ganska hjärtskärande historia. Vem kan tänka sig att lita på att någon tar hand om ett dyrbart barn bara för att få det förtroendet utplånat när en vårdgivares brutalitet lämnar en sådan bestående inverkan på ett oskyldigt liv?
Men det blir värre.
Diazes of Arlington, Virginia, står nu inför vräkning på grund av Elders tendens att göra mycket oväsen. Högt ljud som inkluderar sång och skratt, särskilt när han blir upphetsad.
Den som klagade, en kvinna som både är Diazes granne och hyresvärd på nedervåningen, visste att detta också kunde vara en del av köpet: Familjen Diaz berättade för ett lokalt nyhetsställe att innan de ens flyttade in, engagerade de sig i en diskussion med kvinnan om Elders behov och försåg henne till och med med en barnläkares notera.
Tyvärr för dem har hon bestämt sig för att nog är nog och har gett familjen fram till nyårsdagen för att flytta ut från sin trerumslägenhet. Hon erbjöd dem en dyrare, mindre lägenhet, men familjen kunde inte acceptera erbjudandet. De hade helt enkelt inte råd.
Video: NBCWashington
Mer:Skol lunch damen förlorar sitt jobb för att mata hungrigt barn
Uppenbarligen känner vi bara till en sida av historien - Diazerna. Men även med just den informationen är det svårt att föreställa sig en situation där denna dam kan ha rätt för att ge dem kängan. Det måste säkert finnas någon annan lösning som skulle kunna nås i en situation som denna.
Ja, det kan vara svårt att veta vilken riktning man ska gå i när ett barns handlingar – utan deras egen förskyllan – börjar påverka andra människors liv och välbefinnande, särskilt när det barnet har speciella behov. Men det är klart att familjen Diaz också kommer att påverkas, i större utsträckning. Det verkar faktiskt redan ha varit: Föräldrarna är tveksamma till att låta sina två barn ens öppna högen med oupppackade presenter under granen i sin lägenhet eftersom de är rädda att paret ska bli för upphetsade och därför också högljudd.
Och det är bara riktigt, riktigt tråkigt.
Mer:GoFundMe-kampanjen kan kosta barn med cancer hennes sjukförsäkring
Men lägg det åt sidan ett ögonblick. Visst, det är tråkigt att ett barn inte kan få sina julklappar. Överlägset värre är att den här familjen kanske bara befinner sig ute på gatan. Det här är en familj som redan har hanterat nedfallet som en hjärtlös individ tillfogade dem när den personen misshandlade sin son på ett sätt som påverkade hans utveckling.
Nu ställs de mot en annan hjärtlös person som istället för att arbeta med dem för att hitta en situation i som varje fest kan vara bekväm och säker, skulle hellre se dem ute på gatan med särskilda behov barn. Och varför? För att det blir bullrigt?
Många människor bor i lägenheter, och många människor har bullriga grannar (av vilka en stor majoritet är inte 10-åringar med särskilda behov) som får golven att skaka och skrika genom papperstunna väggar, och det är alltid obekvämt. Men det är inte ofixbart eller världens undergång.
Det är möjligt att denna kvinna är helt inom hennes rätt att sparka ut familjen Diaz. Men vad som är "inom rättigheter" och vad som faktiskt är rätt är två väldigt olika saker.
Lite medkänsla kan räcka långt, långt.
