När är en cupcake inte en cupcake? När du delar ut det gratis framför ett gym. Som Scott Rogowsky från Försenade visa upptäckte, gratis desserter på gymmet gör vissa människor rent ut sagt arga.
www.youtube.com/embed/D3lUHbNhq1s? list=PLZDHY90nDVDb_iYlG0w6vM7AofWREis8W
"Jag vill inte ha en gratis brownie. Vad gör ni här? För du gör mig verkligen förbannad”, säger en man i videon. När produktionsassistenten som håller i brickan med godis svarar att han bara är altruistisk, morrar mannen: "Jag känner som om jag ska krossa det här i ditt ansikte." Han tillägger sedan: "Det enda som räddar dig just nu är det faktum att de är tejpa.”
All den där vitriolen över en brownie? Men han var inte den enda som var upprörd. Många människor tackade nej till gratiserna utan att utveckla det, men det verkar som om åtminstone en klagade när gymchefen kom ut och bad tv-teamet att lämna eftersom en beskyddare rapporterade "en man med mustasch som gör otrevliga miner i fönstren." Till sitt försvar såg Rogowski snarare ut att äta en cupcake orgasmisk.
Men upprördheten fortsatte först efter att Rogowski bytte plats med Abe, den tidigare nämnda PA, som sedan tog över det utstuderade buffébordet. "Människor är här för att gå ner i vikt, inte se ut som en släng som du", sa en man och pekade på Abes visserligen inte-gympa kroppsbyggnad. Och så var det mannen som enligt Rogowski, tog på sig att berätta för en förbipasserande att Abe "hade förgiftat [muffinerna] med 'syra'. Jag tror inte att han syftade på aminosyror, som de visserligen var proppfulla av."
Människor som gick förbi på gatan hade dock inga betänkligheter om att skämma bort sig och vissa gjorde det till och med en poäng att gå och stå framför de stora fönstren som skilde människorna på löpbanden från människorna på gatan medan de slickade av sig frostingen fingrar. (En man putsade sig till och med mot fönstret eftersom socker tydligen gör honom till en klättergroda.)
Showen försökte uppenbarligen framkalla en reaktion. Jag gissar att vissa människor undrade om de var beredda på något förödmjukande spratt som skulle sändas över hela internet. Men ändå, varför skulle det göra vissa människor så upprörda? Och varför inte bara säga "nej tack" och gå vidare?
jag skyller på Största förloraren. Egentligen skyller jag på varje del av vår kultur som har förvandlat viktminskning till USA: s favoritsport. Det handlar inte längre om hälsa, utan om att vinna en tävling, och i en tävling räknas varje poäng. Naturligtvis blir folk arga när de känner att de blir saboterade.
Dessutom tror jag att programmet berörde en nerv för människor som redan troligen gjorde något svårt - att gå till gymmet och Att undvika skräpmat är riktigt tufft för 99 procent av oss bara dödliga – och att gnugga in det fick dem bara att känna sig mer berövade. Jag kan garantera dig att några av dessa människor redan räknade ut hur många minuter de skulle behöva samla på löpbandet för att få bort den godbiten. Skulle det vara värt det? Och ändå är gymmet det enda stället som du hoppas att du aldrig ska behöva ta den typen av beslut.
Vi har fått höra så länge att hänge sig åt är "dåligt" och askes är "bra", vilket gör den enkla handlingen att äta mat till ett moraliskt dilemma. Detta är särskilt uttalat om du är en kvinna, som många (de flesta?) av efterrättsförnekare var. Men förhoppningsvis lär vi oss att ett livsmedel inte är bra eller dåligt, och det är inte du heller för att äta det. När allt kommer omkring är det bara en gratis cupcake. Eller inte.
Vad skulle du ha gjort om du hade blivit erbjuden gratisgodisen?
Mer om fitness
15 En-minuters träningspass för upptagna kvinnor (VIDEO)
9 tecken på att du försöker för hårt för att vara perfekt
Kan mässlingsvaccin bota cancer?
