Under de 23 åren sedan prinsessan Diana gick bort har det alltid funnits frågor kring en 1995 -intervju som kungligheten gjorde på BBC -programmet, Panorama, med journalisten Martin Bashir. Nu, vänner och familj börjar säga ifrån om det tvångssätt som hon lockades in i intervjun, vilket kan ha bidragit till hennes otidiga död.
Charles Spencer, prinsessans bror, och har försökt få BBC att göra en undersökning av Bashir efter The Sunday Times avslöjade journalisten förfalskade kontoutdrag tidigare Dianas BBC -intervju från november 1995. Bashir försökte övertyga Spencer om att hans personal läckte information om Diana och hennes familj för pengar. Spencer kokar fortfarande arg på situationen eftersom det var han som hjälpte Bashir att säkra intervjun med sin syster.
Nu är Dianas nära vän, Rosa Monckton, stöttad av Spencers anklagelser och säger att den här intervjun gjorde otrolig skada för Diana, och i slutändan, ledde till hennes död 1997.
"Diana förändrades från att vara mycket bekymrad över dagliga frågor, precis som alla vanliga vänner, till att plötsligt bli besatt av tomter mot henne", skrev Monckton i Daglig post. "Hon trodde att Bashirs upprörande påståenden - en av hans färdigheter var uppenbarligen att utnyttja hennes mottaglighet för tanken att" fiender "spionerade på henne."
Den paranoian spred sig till alla delar av hennes liv, inklusive att byta telefonnummer på Kensington Palace och anklaga prins William och Harrys barnflicka, Tiggy Legge-Bourke, för har en affär med prins Charles. Monckton tror att tittarna kan se hur manipulationen mellan Bashir och Diana händer på kameran.
"Hon var i grepp med intervjuaren Martin Bashir, och det var inte ens en glimt av den nivåglada, roliga och medkännande personen som var min vän", förklarade hon. ”Den mest chillande delen, i efterhand, var när Bashir frågade:’ Tror du verkligen att det har förts en kampanj mot dig? ’För vad som har blivit klart tack vare Post’S avslöjanden om det hjärtlösa och oärliga sättet Bashir säkrade sin intervju med Diana, är den tragiska ironin bakom frågan. ”
Nedfallet från Panorama intervjun var stor. Enligt uppgift förändrade det Dianas liv och satte henne på en väg utan skydd av kungafamiljen. Dessutom Drottning Elizabeth beordrar att skilsmässoförfarandet ska avslutas, Fick Diana hastigt tillbaka till privatlivet.
”Bland dessa beslut var det faktum att Diana förlorade sin kungliga titel, ”Delade Monckton. ”Hade hon behållit det hade hon fortfarande varit i kungafamiljens omfamning när hon var i Paris den 31 augusti 1997. Och hon skulle nästan inte ha varit i oförmögna händer på en rattfyllerist som var anställd av Mohamed Al-Fayed, som ägde Ritz-hotellet där hon och hans son, Dodi, hade ätit. ”
Monckton känner att BBC är lika skyldig för prinsessans död. "För BBC, vårt nationella sändningsföretag, att bete sig på detta avskyvärda och underhanda sätt är lika illa som alla andra i jaktpaketet med paparazzi", skrev hon.
BBC hade inledningsvis vägrat att göra en undersökning av de förfalskade Bashir -dokumenten, men de sjunger en annan låt nu när frågan har tagit internationella rubriker. Nätverket hävdar att Bashir mår dåligt och kommer att gå vidare med en grundlig titt på påståendena när han är klar med uppgiften.
Klicka innan du går här för att se de bästa bilderna på prinsessan Diana som lekte med William och Harry.
