Dess Nationella vapenmedvetenhetsdagen, och de överlevande av massskjutningar från Columbine till Sandy Hook till Las Vegas till Orlando till Parkland säger ifrån för att påminna oss: Tiden för vapenreform är nu (i själva verket är det så många år sedan) och våra barns liv är viktigare än någons vapen. Faktum är att många föräldrar och lärare ifrågasätter om det är dags att göra till och med leksaksvapen till det förflutna.
Maria, som har en 7-årig son och en 5-årig dotter, berättar Hon vet hon tror inte att det finns ett samband mellan att leka med leksaksvapen och våld senare i livet - men hon väljer fortfarande att inte köpa dem till sina barn. ”Ända sedan Sandy Hook har det bara gjort mig riktigt orolig att se barn leka med leksakspistoler. Och det finns så många andra leksaker där ute som är pedagogiska, säger Maria. "Med alla andra leksaksalternativ som skickar ett positivt budskap, kan jag inte se en bra anledning att köpa leksaksvapen till mina barn. ”
Alexandra, mamman två pojkar i åldrarna 6 och 4 år, har en annan syn. "Jag tror att det måste göras en politisk förändring när det gäller vapenkontroll eftersom uppenbarligen inte räcker med den lagstiftning som finns för närvarande", säger Alexandra. "Men jag tror inte att leksaksvapen är en del av problemet. När mina söner leker med sina leksakspistoler, utropar de sig för att vara den gode killen som kommer till undsättning - inte den som försöker skada. ”
Det har dock funnits mycket liten forskning om effekten av leksakspistoler en studie utförd vid Brandeis University 2010 fann att leksakspistoler ökar aggressiva beteenden. Många psykologer ser dock inte fördelen med att förbjuda dessa leksaker. Dr Forrest Talley, en barnbaserad psykolog i Kalifornien, berättar Hon vet att ett förbud helt enkelt inte skulle vara till hjälp.
Se detta inlägg på Instagram
BÄR ORANGE. 🍊 Det är #nationalgunviolenceawarenessday och vår familj bär orange för att få medvetenhet om att 96 amerikaner dör varje dag av vapenvåld. Låt det sjunka in. 96 EN DAG. Vi behöver vapenlagar med sunt förnuft som skyddar människor, inte vapen. Bär Orange idag, stöder @momsdemand @everytown @drainthenra varje dag & en enda nummerväljare i valurnan nästa vecka och i november. ⚡️ #notonemore Kommer du #wearorange? #atvh
Ett inlägg som delas av FÖRNEKTA BESÄTTNING. (@denisecrew) på
Talley säger att väldigt få leksaker är "giftiga" för ett barns utveckling och noterar frånvaron av gedigen forskning som stöder teori om att barn som leker med leksaksvapen kommer att bli mer våldsamma än de som inte får ha dessa leksaker.
”Vad föräldrar behöver bry sig om är kvaliteten på leken som deras barn engagerar sig i. Om ett barns lek innefattar teman där ungen ofta och tydligt identifierar sig med en skadlig karaktär, skulle det vara oroande. Men att ta bort leksaksvapen kommer inte att förhindra denna typ av identifiering, säger Talley. "Bra föräldraskap, som inspirerar barn att efterlikna positiva förebilder i sin lek, är den starkaste garantin i detta avseende."
Daniel Patterson, tidigare vice rektor och ägare till Pattersons perspektiv, ett konsultföretag som specialiserat sig på att hjälpa föräldrar att uppfostra tonåringar som trivs socialt och akademiskt, håller inte med. För det första påpekar Patterson att det inte finns någon moralisk eller social anledning för barn att ha leksaksvapen i första hand.
”Leksakspistoler urholkar våra barns förmåga att förstå dödens slutlighet. I att spela vapen blir de skjutna, dör och studsar tillbaka på fötterna i glädjande spel som om ingenting har hänt. Det är underbarheten i barndoms fantasi, säger Patterson. ”De är för unga för att förstå, och det är inte deras fel. Men med tiden, med upprepning - och via medier som våldsamma videospel - översvämmas de av positivt associerade exempel på att vapenvåld inte är verkligt, slutgiltigt eller dödligt. ”
Patterson noterar också att leksakspistoler kan skicka blandade meddelanden till unga, känsliga barn. "Barn bildar positiva associationer till dem utan det rätta sammanhanget att vapen, i sin leksaksform, används för att ofta orsaka dödlig skada på andra", säger han. "Positiva associationer till allt från barndomen resulterar i en alltför romantiserad uppfattning av det minnet som vuxen."
https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/
Naturligtvis erkänner Patterson att de allra flesta barn som leker med leksaksvapen inte blir våldsamma senare i livet. Ändå påpekar han att vi inte ger barn leksakscigaretter av en enkel anledning: Vi vill inte att de ska associera något ohälsosamt med positiva, roliga minnen.
Alise McGregor, grundare av Little Newton, en barnomsorg med fokus på tidig barndomsutbildning, berättar också Hon vet hon tror inte att leksaksvapen är orsaken till epidemin av vapenvåld i Amerika. Men McGregor säger att på grund av risken för blandade meddelanden avråder hon från att föräldrar köper leksaksvapen till sina barn.
"Att tänka på att spela med vapen från 3 år till till exempel 10 år och sedan byta till att undvika dem eftersom de är farliga kan vara förvirrande", säger McGregor.
Hon uppmanar också föräldrar att tänka på vad vi lär barn när vi låter dem leka med leksakspistoler. "Om vi lär barn att vara snälla och bygga starka barn ger leksakspistoler ett motstridigt budskap", säger McGregor Hon vet. "Utanför själva pistolen innebär" pjäsen "som upplevs när man spelar med vapen falskskjutning varje annat, vilket är något som motsäger (enligt min mening) att behandla andra med respekt och respekt liv."
För föräldrar som tidigare har förvarat leksaksvapen i hemmet men nu vill ta bort dem, rekommenderar McGregor att förklara varför för ditt barn i termer som de förstår. Det kan vara så enkelt som att diskutera varför vapen är farliga och att föräldrar vill att deras barn ska vara säkra. Och som tur är finns det många andra aktiva leksaker där ute som tjänar barn bättre än vapen - från sportleksaker till naturinspirerade leksaker till McGregors favorit, leksaker som representerar "samhällshjälpare" (brandbilar, polisbilar och ambulanser).
När samtalet kring alla aspekter av vapenvåld fortsätter verkar det troligtvis att mer forskning kommer att genomföras om effekten (eller bristen på det) av leksakspistoler. Under tiden kan insikten från Talley, Patterson och McGregor ge lite vägledning till föräldrar som för närvarande känner sig motstridiga. Poängen? Oavsett om det är värt - än mindre produktivt - att utfärda någon form av nationellt leksaksvapenförbud, är chansen stor att det finns en leksak där ute som bara kan tjäna ditt barn bättre.
En version av denna berättelse publicerades ursprungligen i april 2018.
Kolla in dessa leksakspistolalternativ föräldrar kan må bra av.
