Här är vad Ivanka Trump vill göra med planerat föräldraskap - SheKnows

instagram viewer

Förra månaden, Ivanka Trump träffades med Planerat föräldraskap president Cecile Richards i ett försök att lösa det hela abort situation som ingen kan komma överens om. Nu tack vare en ny djupintervju med The New York Times, vi vet mer detaljer om deras möte - inklusive Trumps förslag att dela kvinnors hälsoorganisation i två.

vad är perimenopaus som förklarar symptom före klimakteriet
Relaterad historia. Vad är perimenopaus? Förstå övergångstiden före klimakteriet

Trumps förslag skulle innebära att Planned Parenthood delades upp i två sektioner: en mindre som ger aborter och en större arm som enbart fokuserar på andra kvinnors hälsa och reproduktiv vård.

Mer: Transrättigheter är mänskliga rättigheter och medborgerliga rättigheter och ja - det inkluderar badrum

Men här är det Trump (och helt klart hennes far) inte förstår: aborttjänster är en del av kvinnors hälsa och reproduktiv vård. De är ett säkert och lagligt medicinskt förfarande som utförs för att rädda kvinnors liv och förbättra deras hälsa resultat, inklusive att kunna bestämma under vilka omständigheter de väljer att starta a familj.

Det ser också ut som att Trump behöver en annan påminnelse om att federal finansiering inte används för att betala för aborttjänster. Så är redan fallet - du behöver inte dela upp något. Den skillnaden har redan gjorts.

Mer: Nej, planerat föräldraskap använder fortfarande inte federala medel för abort

The New York Times artikeln säger att Planned Parenthood -tjänstemän enligt uppgift fann Trumps förslag vara "naivt" och en demonstration av hennes begränsade förståelse för gruppens uppdrag, särskilt vikten av reproduktionsval för kvinnors hälsa.

Trumf nämns också i intervjun hur förespråkargrupper ”är så förenade med rubriken i frågan att ibland olika perspektiv och ny information, när den kommer till bordet, ses som ett besvär eftersom den undergräver avhandling."

Mer: Vad du behöver veta om misslyckandet med Trumps hälsovård

Nej, Ivanka - det som undergräver i detta scenario är din felinformerade synvinkel som kan kosta miljoner kvinnor tillgång till den vård de behöver.