Волимо добро поновно покретање, али доста нам је поновног покретања које ништа значајно не мењају нити побољшавају у односу на оригинал. Срећом, изгледа да то није случај са новим Чарлијеви анђели. Уместо тога, Елизабетх Банкс’С Чарлијеви анђели је модеран приступ погрешној франшизи. Омогућава јасан избор да се разликује од оригинала у стилу, тону и перспективи. Ако сте жена или феминисткиња, мислимо да ћете пронаћи промене на боље.
Банкс и њена три анђела - Кристен Стеварт, Наоми Сцотт и Елла Балинска - недавно објашњено за ЕВ како ће се овај филм из 2019. разликовати од оног што је било раније. Неке разлике су једноставне као промена структуре: Док су Цамерон Диаз, Древ Барриморе и Филмови које је водила Луци Лиу приказивали су низ о женским позадинама пре него што је заронила, Банкс је одлучила да прескочи то.
„Осећала сам да су ти почеци начин да се извините због чињенице да су те жене радиле посао који нисте навикли на жене“, објашњава Банкс. „За разлику од 18 година касније, не морам да објашњавам како је стекла своје фингерске вештине. Као публика прихватамо да жене могу све. "
Још једна кључна разлика била је убризгавање емоција и женског дружења у франшизу: разне сцене приказују грљење и плач ових снажних жена, избор на који је Банкс била „непоколебљива“ од дана један. „То је оно што разликује Чарлијеви анђели од Јамес Бонд, Јасон Боурне, Немогућа мисија“, Каже она за ЕВ. „Ово је оно што морате да урадите у женској верзији овог филма који вас привлачи јер се осећа стварним. То је прави. Плачем на послу. "
Стеварт се слаже да је ова рањивост била кључна за прихватање нове врсте снаге: „Ни на који начин нисмо јачи када не признајемо своје емоције“, каже глумица. "То је слабост."
Другим речима, овај филм од гледалаца очекује напредније разумевање женске моћи. Талентованим тајним агентицама није потребно објашњавати њихове вештине, а можемо их гледати и како показују нормалне људске емоције, а да филм не сугерише да су слабији за то.
Још једна ствар која посебно недостаје? Сви они тако објективизујући снимци анђела који скенирају тело „одвлаче пажњу“ њиховим мушким жртвама-ћелаво изазивање мушког погледа које је отежавало претварање Чарлијеви анђели заправо се радило о оснаживању жена.
Према читању ЕВ -а, овај филм је у великој мери смањио такве снимке. „Осећам да то људи више не желе да виде“, каже Балинска. "Оно што људи желе да виде су паметне, интелигентне, обучене, емоционално активиране, моћне, снажне, духовите жене које побеђују, губе, смеју се, не успевају, успевају и схватају ствари."
Говорећи о Балинској - још један кључни начин на који овај филм одступа од франшизе је у њеној улози. Стеварт је звезда великог имена, а где је у верзијама ових филмова из 2000-их три велика имена, ова продукција је искористила прилику за мање познате Сцотта и Балинску. Сцотт је посебан, релативно је непознат - док глуми у Диснеи -евој 2019 Аладин, тај филм није ни био објављен у време емитовања.
Продуцент Доуг Белград описује разлику овако: „Два филма снимљена у Сони 20 године бацила дугу сенку... Имали сте три велике глумице, од којих су две биле међу највећим у свет. Волимо нашу глумачку екипу и мислимо да су свеже и узбудљиве и да све три имају огромну моћ звезда - али студио је морао да се клади. "
Дакле, шта значи да се студио кладио на женски ансамбл, у режији жена? Надајмо се да ће препознати глад публике за аутентичном разноликошћу у приповедању - не само у кога емитујемо, али ко стоји иза кулиса и доноси одлуке о томе како су те приче рекао.
Банке, посебно, изражавају фрустрацију због половичних филмова о „оснаживању жена“ у којима се ликови и заплети осмишљени за мушкарце уопште не мењају, осим што водећу улогу чине женом. „Да ли сте ишли до краја... или сте само натерали Анђелину Џоли да игра улогу коју Том Круз није желео?“ тхе Савршени корак пита звезда.
На крају, Банкс не зна шта значи да је студио искористио прилику на овом пројекту - нити зашто им је то новост. „Овај филм је решење проблема, али ми нисмо проблем“, искрено каже она. „А ако желите да истражите проблем, требало би да га питате. Зато позовите те људе и питајте их: „Зашто нам не дозволите да снимамо ове филмове и зашто нам не дате толико новца?“ Волео бих да знам одговор. "
И ми бисмо.
