Kot republikanec se je volilna sezona 2016 zame uradno začela s sinočnjo predsedniško razprave. Nastavil sem svoj DVR, otroke spravil v posteljo in se namestil s kokicami in beležnico, pripravljen prebrskati tri ure napisanih pogovorov, ki jih je načrtovalo 17 glavnih kandidatov. Do konca noči sta bila dva javna zmagovalca: Donald in Carly Fiorina. Moja zabava je obsojena.
Razumem, od kod ljubezen do poslovneža Donalda Trumpa. Govori v preprostem jeziku, ne boji se maščevanja za tisto, kar imenuje pomanjkanje politične korektnosti. Napada tisto, kar mnogi na desnici menijo, da so resnična vprašanja pri nas: naraščajoči dolg, porozen meje in zmanjšana svetovna vloga - nobena od njih trenutno ni uspešna način. Kot drugi kandidat je guverner Ohio. John Kasich je dejal: "Donald Trump trči v živce."
Več:Ko politika postane grda s tvojo ljubico
Toda Trumpova predstava in izreki so ravno to. Je slaven, ki je navajen delati v medije v svojo korist, in čeprav ima morda prezir političnih poročevalcev (posebej jih je imenoval »zelo nepošteno veliko«), dobro ve, kako jih uporabiti njim. Dominiral je v razpravi v udarnem času - tudi drugim kandidatom so postavljali vprašanja o njem - vendar je imel zelo malo vsebine. Trump je ljudi večinoma označil za neumne in rekel, da nihče v Washingtonu ne pozna pojma. Bil je abraziven, ločil in sploh ni bil predsednik. Tipičen Trump.
Več: Vzgoja državljana ali demokrata: vključite svoje otroke v politiko
Nasprotno pa je bila nekdanja izvršna direktorica Hewlett-Packarda Carly Fiorina izjemno dobro sprejeta in se je pametno odločila. Nosila je rožnato barvo, kar jo je takoj vizualno postavilo na oder od šestih moških, s katerimi je bila obdana. Svoje mnenje o vprašanjih nacionalne varnosti je močno izrazila tako, da vključuje vse večjo zaskrbljenost glede kibernetskih napadov iz Kitajske in Rusije. Obsodila je iranski jedrski sporazum in rekla, da ga bo "prvi dan" preklicala in se zavezala, da bo Ameriko vrnila na vodilno mesto na svetovnem prizorišču. Izgubila je ime. Zadela je svoje govorne točke. ISIS je imenovala "ISIL" (ker je tako pametna).
Zavedam se, da bom kot konservativna ženska verjetno padla nase, da bom podpirala Fiorino, vendar nisem. Nima doslednega zapisa o podpori republikanskih vrednot nevarne posle medtem ko v poslovnem svetu z istimi državami zdaj trdi, da so naša največja grožnja. Ni vseživljenjska prvakinja in dejansko je vprašanje splava imenovala "odločeno", govoriti izguba časa je bila za razpravo o "teoretičnem vprašanju". Leta 2010 se je njena kampanja za senat v Kaliforniji pojavila nenavadno in nepozabnoDemonske ovce”, Kar je odkrito tisto, iz česar so narejene otroške nočne more.
Več:Utrujen od politike? Knjige, ki vam bodo pomagale ceniti ZDA
V teh dveh razpravah je bilo sinoči 15 drugih kandidatov, vendar jih bo poznejša razprava (tudi ta) verjetno komaj omenjala. Nekateri so celo govorili vsebinsko, kar bo v veliki meri prezrto. Gov. Bobby Jindal, R-LA, je dal odličen odgovor, zakaj je zavrnil širitev Medicaida v svojo državo, češ da bi na seznam uvrstilo preveč ljudi in premalo plačalo. Gov. Rick Perry, nekdanji R-Texas, je dal poseben načrt za zavarovanje meja, za katerega pravi, da je prvi pravi korak pri reformi priseljencev. Sen. Marco Rubio, R-FL, je dobro odgovoril, kako najbolje pomagati malim podjetjem pri uspehu: Odpoved Dodd-Frankovega zakona. Dr. Ben Carson je bil všečen. Gov. Jeb. Bush, nekdanji, R-FL, je bil člen. Gov. Chris Christie, R-N.J., Je ostal buden.
Večina današnjega klepeta bo o Trumpu in Fiorini - kako je Trump tako povedal in kako je Fiorina fante izpihnila iz vode. Toda zame gledanje teh razprav izhaja iz ene stvari (pronicljivo je poudaril dober prijatelj, ki raje ostane anonimen): Kdo od teh si zasluži biti naslednik Georgea Washingtona? Med Carly in The Donald moj odgovor ne bi bil noben in upam, da bodo razprave hitro presegle te okvire, da bodo imeli drugi kandidati čas za sijaj.
Več o razpravi z druge strani prehoda: Demokratska ponovna predstavitev republikanske razprave
