Ko imate visoko tveganje za Rak na dojki, vsak nov razvoj in priporočilo je povod za raziskave in introspekcijo. Tako so nove smernice, ki jih je pravkar izdalo Ameriško združenje za boj proti raku, priložnost za premor in razmislek, zlasti za nekdo, kot sem jaz, ki je pri 45 letih izgubila mater zaradi raka dojke in se zdaj približuje starosti, ko razmišljam o svojem prvem mamografija.
Novi presejanje raka dojke Smernice Ameriškega združenja za boj proti raku so spremenile starost, po kateri ženske dobijo prvo mamografijo s 40 na 45 let za ženske s povprečnim tveganjem za nastanek raka dojke. Nove smernice tudi priporočajo, da se ženske vsako leto odpravijo na preglede šele po 55. letu (v nasprotju s 40).
Prepričan sem, da je milijon žensk po vsej državi olajšano vzdihnilo. Ampak ne jaz.
Več:Rekonstrukcija dojk 101 za vsako žensko z mastektomijo v prihodnosti
Zame, ki spadajo v kategorijo tveganja "višje od povprečja", te nove smernice povzročajo le večjo zmedo. Na tej točki sem star približno dve leti od 40 let in specialist za dojke, ki me je testiral pred nekaj leti, mi je rekel, da moram na prvo mamografijo opraviti pri 38 letih. Prebral sem tudi, da sevanje zaradi mamografije, zlasti kopičenje letnih sčasoma, lahko poveča tveganje za nastanek raka dojke.
Nekateri menijo, da je to hudič in da na vse te nasvete pri mamografiji močno vplivajo zavarovalnice, ki ne želijo plačati dragega postopka. Sem pa to videl na lastne oči. Moja mama je šla na prvo mamografijo pri 40 letih. Dva tedna kasneje je odkrila (precej veliko) grudo, ki se je izkazala za raka tretje stopnje, ki jo je na koncu ubila pet let kasneje.
Ne pravim, da je mamograf ubil mojo mamo. Tega ne moremo vedeti in ne vemo, kateri del njenega zdravljenja bi morali ali ne bi morali spremeniti, ali bi kaj od tega vseeno vplivalo. Toda zapuščina, ki mi jo pušča ta zmeda, je zapletena. Moj največji strah v življenju je, da bi predčasno zapustil otroke ali umrl tako, kot je umrla. Toda to, da ne vem, kaj je povzročilo njen rak ali kako bi ga lahko odkrila prej, mi nikakor ne pomaga.
Več: Povezava BPA in raka dojke je zmedena, a pomembna za razumevanje
Trenutno imam recept, ki mi ga je dal zdravnik za zgodnjo mamografijo na vrhu mojega kupa opravkov. Poklicati bi me morala, ko sem končala z dojenjem tretjega (in zadnjega) otroka. Ne morem pa si priklicati te številke. Mogoče zato, ker se ne želim soočiti s staranjem. Je pa tudi zato, ker se nekje v zatilju sprašujem, ali ji je mamografija pomagala ali jo poškodovala.
Tabu je reči med preživelimi z rakom dojke, ki čutijo nasprotno (in pogosto to močno čutijo). Ne dvomim, da zgodnje odkrivanje rešuje življenja. Sprašujem se, ali so mamografi res najboljši možni način za odkrivanje zgodnjega raka.
Te nove smernice me še bolj zmedejo. Kaj naj torej stori oseba z mojim tveganjem? Predvidevam, da bo človek na neki točki le naredil preskok in se odločil ter sledil tej poti do konca. Ampak jaz še nisem tam. Videl sem resničnost metastatskega raka dojke. Videl sem vse, kar lahko odnese in uniči. S tem se nikoli ne želim soočiti.
Toda takšne spremembe smernic so zmedene. In strašljivo. Bojim se, da ženske, kot sem jaz, ne bodo storile ničesar. Na teh informacijah bomo sedeli tako dolgo, ne da bi se morali prisiliti k odločitvi, potem pa, ko končno to naredimo, bo prepozno.
Lahko pokličem in se dogovorim za sestanek. Mogoče ne. Ne glede na to, kam grem, pa tudi čista mamografija ne bo ustavila mojega strahu. Nikoli ne bom pozabil, da je imela tudi moja mama čisto.
Ali zaupate mamografiji?
