To je novica, da so ljudje, ki gledajo na reproduktivno zdravstvo in politiko, pričakovali in se bali – petek, 24. Vrhovno sodišče Združenih držav opusti svojo sodbo v zadevi Dobbs proti. Jacksonova ženska zdravstvena organizacija, je primer leta 2021 trdil, da bi izpodbijal precedens, ki sta jih postavila Roe proti. Wade in načrtovano starševstvo vs. Casey in dostop do splava kot pravica v Združenih državah. Toda za člane Gen Z — daleč naokoli hvaljen kot najbolj progresivna in raznolika generacija ki smo jih kdaj videli — ta dan izstopa kot še posebej oster trenutek v njunih (še zelo mladih) življenjih, ki jih zaznamuje veliko izjemnih kriz (enkrat v generacijska pandemija, podnebna kriza in a kriza duševnega zdravja našteti jih nekaj, imenovati jih nekaj).
A osnutek mnenja sodnika Alita o zadevi, ki bi obravnavala Roe proti. Prišlo je do informacij o funkcionalnem padcu Wadea na vrhovnem sodišču v začetku maja, kar je povzročilo zaskrbljenost, ogorčenje in pomirjeno žalost med ljudmi, ki so gledali pravice do splava so bile napadene v zadnjih nekaj desetletjih in je bilo zelo čustveno in stresno čas. Tako smo se prijavili tudi v skupino mladih, ki smo jih opazovali, kako odraščajo skozi vse – naše
Hatch Kids — kmalu po tem, ko je mnenje pricurljalo, da bi dobili občutek, kje so njihove glave in srca, medtem ko so ponovno (morda nejevoljno) živeli skozi zgodovino. In nedvomno je to zanje ranljiv čas, saj so ti otroci dejavno priča, da pravice, ki so jih njihovi starši imeli v reproduktivnih letih, izginejo, ko dosežejo mladost."Novica o Roe proti Wadeu me je razjezila, ker se je zdela nazadovanje za našo državo," je dejal Reed. »...Zdelo se je kot dosežek preteklosti, kot pravica do nadzora rojstva ali volilna pravica žensk v Ameriki. Zdelo se je uveljavljeno... Strašno je nekaj, kar se počuti varno, nekaj, kar se počuti kot 'Oh, to se je že zgodilo. To smo že osvojili,« je mogoče razveljaviti.«
Ko pogledamo najnovejše podatke o mladih in dostopu do splava, številke to kažejo mladi v starostnem razponu od 18 do 29 let imajo najvišjo raven podpore za varen in zakonit dostop do splava. Po nedavnem poročilu raziskovalnega centra Pew v začetku maja je približno šest od desetih Američanov (61 odstotkov) pravijo, da bi moral biti splav zakonit v "vseh" ali "večini" primerih, pri čemer skoraj 25 odstotkov več mladih podpira dostop. Pri pripadnikih generacije Z je verjetnost, da jih imajo bistveno manj tako imenovani "moralni ugovori" glede dostopa do splava tudi v primerjavi s starejšimi kolegi.
»Zdelo se je uveljavljeno... Strašno je nekaj, kar se počuti varno, nekaj, kar se počuti kot 'Oh, to se je že zgodilo. To smo že osvojili,« je mogoče razveljaviti.«
Po poročilu Pew: »Mlajši odrasli veliko bolj kot starejši trdijo, da bi moral biti splav zakonit: tri četrtine odrasli, mlajši od 30 let (74 odstotkov), pravijo, da bi moral biti splav na splošno zakonit, vključno z 30 %, ki pravi, da bi moral biti zakonit v vseh primerih brez izjema”
In spet govorimo o generaciji, ki je na poti, da postane ena najbolj izobraženih, kar smo jih kdaj videli. To se jasno odraža v tem, kako najstniki govorijo o zadnjih nekaj desetletjih strategije vrhovnega sodišča (eno najbolj spornih političnih vprašanj zadnjih let) in razkriva tako globoko razumevanje različnih močnih igralcev, različne motivacije in razočaranje nad idejo »igrati lepo v pokvarjenem sistemu«, ki jim ne le ne služi, ampak dela jim škodijo. In ko so pripravljeni razpravljati o tej temi, pridejo z dejstvi, pridejo s statistiko in pridejo z globokim občutkom za pravičnost, ki se zdi nalezljiv.
"Osebno menim, da je ogabno, da ženske nimajo več pravice do telesne avtonomije," je dejala Gabrielle. "Mislim pa tudi, da je bila ta odločitev neizogibna zaradi polnjenja sodišč s strani konservativcev in nepripravljenosti demokratov, da bi v celoti govoriti o Roeju in ga kodificirati v zakon, ko so obstajale demokratske supervečine." Citiranje politikov, ki so kandidirali na platformah zaščite Roeja v. Wade samo zato, da postane tiha in neaktivna, ko je prišel čas, da jo dejansko zaščiti, pravi, da je molk in pripravljenost za uporabo pravic do splava kot pogajalsko sredstvo z volivci je »kar je to trenutno stanje uresničilo, saj so demokrati popolnoma prezrli temeljne temeljne pravice, ki jih je Roe v. Wade zaščiten."
Medtem ko odrasli v svojem življenju ne zmorejo veliko zaradi tolažbe ali zaščite pred odločitvami najvišjih zveznih sodišč, je pomembno, da ne pozabite, da lahko odrasli v takšnih grozljivih trenutkih vedno ustvarjajo prostor za čustva mladih in da lahko in bi morali še naprej imeti pogovori o reproduktivnih pravicah, izdelava informirane in znanstveno utemeljene odločitve o reproduktivnem zdravstvenem varstvu in načine, kako lahko kot mladi odrasli ukrepajte, da se še naprej zavzemate za širitev in povrnitev teh pravic.
Preden greste, si oglejte močne zgodbe teh zvezdnic, ki so razkrile o svojih splavih: 
