Gretchen Carlson, dolgoletna sidra za Fox News, je v torek napovedala, da bo tožila najvišjo direktorico Foxa Roger Ailes zaradi spolnega nadlegovanja. Carlson trdi, da je bila junija ob koncu pogodbe odpuščena, ker je zavrnila Ailesin spolni napredek, potem ko so jo odstranili iz jutranje oddaje Lisica in prijatelji zaradi pritožbe nad vedenjem svojega sovoditelja Steva Doocyja.
Skoraj takoj po objavi novice so ljudje na internetu začeli preplavljati mnenja o razmerah, mnogi so kazali do kompilacije Bloomberga, ki prikazuje, kolikokrat je bila objektivizirana ali se je morala spoprijeti s komentarji o svojem nastopu na zrak.
Več: Kultura posilstva je povsod - tudi na mojem lokalnem bazenu
Nekatere stvari, ki so jih gostitelji Fox & Friends povedali Gretchen Carlson v živo https://t.co/DxRoJNKT4chttps://t.co/NuEtsBG4Eo
- Bloombergova politika (@bpolitics) 7. julij 2016
Vendar pa niso vsi hitro sprejeli, da je njen primer morda utemeljen.
Nekateri so se odločili, da se prilezejo iz mračnih globin internetnega oceana in na najgloblji način izrazijo svoje mnenje mogoče, s čimer se ponovno potrjuje, da so same vrste spolnega nadlegovanja, ki jih Carlson toži, žive in zdrave na internet:
Ali res lahko zahtevate spolno nadlegovanje, če ste ostali, ker ste imeli drugo oddajo? #Gretchen#RogerAileshttps://t.co/RU3pTg9Amo
- Media Liarz (@MediaLiarz) 6. julij 2016
Aha, tako deluje privolitev. Gretchen ni hotela izgubiti službe, zato ni takoj poročala o ničemer, kar jo je samodejno diskvalificiralo, da bi bila kdaj nadlegovana.
@SteveDoocy Novice CBS... ste res spolno nadlegovali Gretchen Carlson? Prekleto! Želim si, da bi to lahko storil! Ona je tista, ki bi jo najbolj nadlegoval!
- Scott R. Saunders (@Scott9084) 7. julij 2016
Sranje, ne morem kriviti Rogerja Ailesa. Tudi jaz bi spolno nadlegovala Gretchen Carlson z njenimi debelimi zadnjicami MILFy. 👅💦 pic.twitter.com/JmrKShUWR2
- Starec Strick (@Pacino718) 6. julij 2016
Saj veste, kaj pravijo: "Zakaj spolno nadlegovati enega, če ga lahko nadlegujete vse!" Ne, počakaj, tega ne reče nihče, ker je to odvratno.
Več: To je za vse 'glasne' ženske tam zunaj... pridite k meni!
Tožba Gretchen Carlson nima smisla. Če bi lahko Roger Ailes spolno nadlegoval katero koli blondinko @FoxNews, zakaj zaboga bi bila to ona ???
- NGM Gottfried (@NormGottfried) 7. julij 2016
Če sem iskren, če bi bil Roger Ailes, bi zagotovo bolj nadlegoval Megyn Kelly kot Gretchen Carlson... https://t.co/IStSVLPYCQ
- Peter Wu (@Liverpotlian) 7. julij 2016
Nadlegovanje je le, če mislite, da je privlačna. Razumem.
Uboga Gretchen. Potrebuje svoj "varen" prostor, kjer je vsi moški na svetu ne morejo nadlegovati. https://t.co/SxZ2ZRQVvU
- Jerry Robb (@TheEndTheBook) 6. julij 2016
Tako prav imaš, Jerry, popolnoma nesmiselno je, da bi ženska mislila, da bi lahko šla v službo in dan preživela osredotočena na delo. Verjetno je Gretchen kriva, ker se je odločila za poklic, ne pa za skrivanje v svoji omari, da bi se izognila pogledu.
Ali pa je to leto 2016 in ne epizoda Jezen moški.
Več:Moška revija ponuja nasvete o zmenkih, kako ne odgovoriti z "ne"
Dejstvo je, da nas večina ni bila v sobi, da bi preverila, ali so te trditve resnične ali ne; ni naše mesto za ugotavljanje krivde. Ob tem pa - popolnoma nikakor - pomeni, da lahko kdor koli zagovarja spolno nadlegovanje žensk ali kogar koli, samo zato, ker ne verjame, da se je to zgodilo. Nadlegovanje ni šala; to je resno vprašanje, s katerim se vsak dan srečuje veliko ljudi.
