На этой неделе в мире пищевых СМИ все сплошь и рядом рассказывают о человеке из Вирджинии, который пожаловался на холодную коробку с курицей в своем ресторане. местный Bojangles, и было сказано подождать, пока поджарится свежая партия, только для того, чтобы получить коробку холодных, наличных денег. вместо.
Он открыл коробку в его машине и снял видео, затем болтал с местным новостным агентством об испытании.
Более: Секретное меню в McDonald’s - это настоящая вещь!
Когда Майнор вернулся в магазин и предупредил менеджера об ошибке «Деньги, которые не было вообще курицы», он утверждает, что менеджер сказал ему «в высокомерное, мерзкое отношение, неуважение », что« мы бы тоже обратились к властям »и что это хорошо, что он вернулся Это. Затем, как сообщается, ему предложили еще одну еду... и подарочный сертификат на 100 долларов на другие съедобные продукты Боджанглеса. Он не впечатлен, говорит
Более: Рецепт самой хрустящей жареной курицы
Письмо в службу поддержки Bojangles, подтверждающее, что история, не было немедленно возвращено. Если эта история правдива, трудно не почувствовать немного сочувствия к мистеру Минору - какой хороший самаритянин хочет, чтобы его ругали за то, что он поступил правильно? - но мы также задаемся вопросом, где «правильное» начинается и заканчивается на этом.
Это как получить счет в чужом ресторане: вы обычно оплачиваете счет, который выпадает перед вами, и позволяете ресторану разобраться в нем? Или вы представляете себе измученный сервер, которого менеджер ругает и немедленно предупреждает персонал об ошибке? Если заказ пропадает и опаздывает на 40 минут (как случилось с этим писателем вчера вечером), вы «заслуживаете» халявы, выпивки в доме или какой-нибудь другой вкусности? Трудно не чувствовать себя так, как ты. Но прибыль ресторанов заведомо мала.
Что вы думаете? Должен ли Майнору получить часть денег?