Для тех, кто хочет знать, содержит ли наша еда ингредиенты, полученные из генетически модифицированных культур, это отличная новость: General Mills начнет маркировку ГМО на свои продукты по всей стране (в США). Компания объявила в новостях через несколько дней после того, как Сенат отклонил законопроект, запретили штатам требовать маркировку ГМО на еду.
Более: Chipotle не содержит ГМО и заставляет нас любить их еще больше
В Вермонте действует новый закон, требующий маркировки ГМО на всей еде, продаваемой в штате, начиная с 1 июля. Это первый штат США, которому удалось сделать маркировку обязательной, но, по крайней мере, 20 штатов пытаются принять аналогичные законы.
Между тем, General Mills ясно видит, куда идут эти дебаты о ГМО, и они решили избавить себя от множества проблем. Если им нужно маркировать Вермонт, они могут также маркировать всех.
Более: FDA одобрило ГМО лосося для употребления в пищу
«Мы не можем маркировать наши продукты только для одного штата без значительного увеличения затрат для наших потребителей и мы просто не будем этого делать », - говорит Джефф Харменинг, глава отдела розничных продаж в США, в блоге General Mills. Почта. Теперь он призывает к «общенациональному решению» общественного спроса на маркировку.
Помимо обещания маркировать, потребители теперь могут поиск продуктов на веб-сайте General Mills чтобы узнать, содержат ли они ГМО-ингредиенты.
Это большое дело. Многие более мелкие компании (особенно органические) рекламируют на своих этикетках «без ГМО». Это стало маркетинговым инструментом. Но для такой гигантской корпорации, как General Mills - я имею в виду, они делают все - быть прозрачным - это потрясающе. Не удивлюсь, если этому примеру последуют и другие крупные продовольственные компании. Мы находимся на пути к маркировке ГМО вне зависимости от того, соблюдают ли законы.
Более: Девять из 10 потребителей согласны: если это ГМО, они имеют право знать
Будет ли это означать конец и ГМО-ингредиентам? Нам нужно посмотреть. Споры о том, действительно ли они вредны, продолжаются, и все больше и больше членов научного сообщества говорят, что они в безопасности. Даже Билл Най. Но, по крайней мере, сейчас мы на шаг ближе к тому, чтобы принимать обоснованные решения для себя.
