Depois de uma primeira tentativa fracassada, os republicanos cuidados de saúde projeto de lei para revogar e substituir a Lei de Cuidados Acessíveis foi aprovado na Câmara dos Representantes por um triz com uma votação de 217 - 213.
Bem, senhoras - tivemos uma boa corrida. Tivemos sete anos inteiros do Obamacare, onde coisas como gravidez e agressão sexual não eram consideradas doenças preexistentes e o controle de natalidade estava mais acessível do que nunca. Mas as mulheres não se saem tão bem no American Health Care Act. Se aprovado no Senado, eis o que este desastroso projeto de lei significaria para as mulheres:
1. A cobertura de condições preexistentes seria opcional para os estados
Garantir cobertura para pessoas com doenças preexistentes foi um dos aspectos mais humanos - embora revolucionários - da ACA. Agora, os estados podem decidir se excluem ou não da cobertura de seguro as pessoas que sofrem de doenças crônicas como diabetes e epilepsia. O que nos leva a ...
2. Estupro, agressão sexual, violência doméstica, gravidez, distúrbios alimentares, depressão e tantos outros problemas de saúde da mulher podem ser considerados condições preexistentes
Mulheres são afetado desproporcionalmente pela nova lei de saúde assumir as condições preexistentes. Como um artigo da CNN descreve, mulheres que foram vítimas de estupro, agressão sexual ou violência doméstica podem ser negadas cobertura de seguro ou "com preços fora do mercado" com base em lesões ou condições resultantes de seus ataque.
Mais: O que você precisa saber sobre a falha na lei de saúde de sexta-feira
3. Isso bloquearia o acesso aos serviços de Paternidade planejada para pessoas no Medicaid
Há uma razão para Presidente da Paternidade Planejada Cecile Richards chamou “A pior conta para as mulheres e sua saúde em uma geração”. Embora a organização não seja especificamente mencionada no projeto de lei, ele menciona "entidades proibidas" - o que inclui grupos que estão principalmente envolvidos em serviços de planejamento familiar, saúde reprodutiva e aborto - e os impede de receber dólares federais por meio de vários programas de saúde, o mais importante, Medicaid.
O que isso significa é que se o Medicaid for um plano de seguro de saúde para mulheres, ela não poderá mais receber nenhum serviço de saúde - incluindo exames preventivos ou visitas a mulheres saudáveis - na Paternidade planejada, pois eles não serão mais reembolsados por fornecer Cuidado.
Como Vox relatado, isso tornaria muito difícil para as clínicas de Paternidade Planejada permanecerem abertas, já que três quartos dos dólares públicos gastos com planejamento familiar neste país são provenientes do Medicaid, e 2,5 milhões de pessoas dependem da Paternidade planejada para muitos cuidados de saúde Serviços.
Mais: Não, republicanos: a redução do financiamento da paternidade planejada definitivamente não economizará dinheiro
4. Medicaid - que cobre metade de todos os nascimentos - seria cortado drasticamente
Isso é enorme. Sim, um corte drástico do Medicaid afeta pessoas de todos os gêneros, sexos e identidades, mas o fato de é fundamental para o parto de metade de todas as crianças nascidas nos EUA, o que o torna particularmente importante para mulheres. Este é um golpe especialmente cruel, dado o fato de que, de acordo com o projeto de lei proposto, a contracepção para prevenir a gravidez não planejada seria muito menos acessível e acessível.
5. Gravidez e cuidados maternos seriam opcionais
Os dez “benefícios essenciais de saúde” - serviços básicos garantidos por todos os planos de seguro do Obamacare - eram algo dos quais os republicanos estavam ansiosos para se livrar desde que surgiu.
Esses benefícios incluem serviços médicos, atendimento hospitalar hospitalar e ambulatorial, cobertura de medicamentos prescritos, gravidez e parto, serviços de saúde mental, serviços e dispositivos de reabilitação, trabalho de laboratório e muito mais, que estão desproporcionalmente confiado por mulheres.
Agora, cabe aos estados decidir se os 10 benefícios essenciais para a saúde seriam necessários. E não parece bom. Antes da ACA, 88 por cento dos planos no mercado individual não contemplava a assistência à maternidade.
6. Limitaria o acesso aos serviços de aborto, mesmo para aqueles com planos privados
Se uma mulher quiser adquirir cobertura de seguro privado que inclua serviços de aborto, de acordo com este projeto, ela não seria permitido para pagar por ele usando créditos fiscais. Isso tornaria extremamente caro comprar qualquer plano que inclua o aborto, deixando-o fora do alcance de muitos.
Mais: Não, a paternidade planejada ainda não usa fundos federais para o aborto
BÔNUS: Ordem executiva pode tornar a cobertura anticoncepcional opcional para os empregadores
Isso é tecnicamente separado do projeto de lei de saúde, mas pouco antes de ser aprovado na Câmara, o presidente assinou um Ordem executiva de “liberdade religiosa” criando a possibilidade de que um número crescente de empregadores e organizações possam optar por não cobrir a contracepção por motivos religiosos.
Então comece a ligar para o seu senador antes da próxima votação sobre este projeto de lei de saúde e agendar essa nomeação OB-GYN, stat. As coisas não estão indo bem para as mulheres agora.
A fatura ainda tem um longo caminho a percorrer, mas vamos manter este post atualizado assim que as notícias forem disponibilizadas.
