Já se passaram 40 anos desde Roe v. Wade, e saúde reprodutiva o cuidado está regredindo. Políticos em todo o país promulgaram mais de 200 leis desde 2011 para dificultar o acesso das mulheres aborto Serviços.
Em quase 30 estados, os políticos afirmam que as restrições ao aborto protegem a saúde e a segurança das mulheres americanas - apesar disso oposição da Associação Médica Americana, do Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas e ativistas dos direitos reprodutivos em todos os lugares.
“É fundamental observar de perto o que está acontecendo nos estados onde um número alarmante de restrições ao aborto estão em vigor ou sendo propostas”, disse Kelly Blanchard, presidente da Saúde reprodutiva ibis. “Nossa análise mostra que muitos legisladores que trabalham para restringir o aborto estão ignorando as evidências sobre quais políticas estão bem documentadas para melhorar a vida de mulheres e crianças”.
Grupo de advocacia NARAL Pro-Choice America atribui nota F aos estados que fazem o mínimo para apoiar os direitos reprodutivos. Seu estado é um deles?
Texas é "o pior estado para os direitos reprodutivos das mulheres", diz Andrew Herrault, proprietário da Equality Mag, uma revista online que promove direitos iguais para todas as pessoas. “O Texas fechou recentemente mais da metade das clínicas de aborto e agora tem apenas sete para todo o estado”, acrescenta Herrault. “Junte isso à [última] eleição e você terá uma receita para o desastre dos direitos das mulheres.”
Oklahoma tem o número máximo de restrições ao aborto, bem como os piores resultados do país para a saúde de mulheres e crianças, incluindo altas taxas de mortalidade materna, maiores taxas de mortalidade infantil e infantil, maiores taxas de não segurados e menores taxas de cuidado preventivo.
Em um comunicado à imprensa em outubro 28, 2014, o Centro de Direitos Reprodutivos relatado em Dakota do NorteA decisão de manter uma lei que restringe severamente o aborto medicamentoso - um método não cirúrgico para interromper a gravidez em seus estágios iniciais. Do mulheres que optam por interromper a gravidez nas primeiras nove semanas, estima-se que um em cada quatro opta por esse método não cirúrgico.
“Os políticos que defendem essas restrições inconstitucionais e perigosas têm apenas um objetivo em mente”, disse Nancy Northup, presidente e C.E.O. do Centro de Direitos Reprodutivos. “Para prevenir as mulheres de Dakota do Norte - que já enfrentam obstáculos incríveis para os serviços de saúde reprodutiva severamente limitados em seu estado - de exercer seu direito legal ao aborto. ” Dakota do Norte tem apenas uma clínica de aborto.
No Arizona, os problemas começam cedo. Os conselhos escolares apoiam a remoção de informações sobre controle de natalidade e aborto dos livros didáticos dos alunos. Sessenta e sete por cento dos condados não têm clínicas de aborto e o estado proíbe criminalmente o aborto. Além disso, as mulheres que procuram serviços de aborto no Arizona estão sujeitas a exigências tendenciosas de aconselhamento e atrasos obrigatórios.
“As mulheres não precisam de mais leis que pretendam proteger sua saúde e segurança e, ao mesmo tempo, colocar ambas em risco”, diz Northup. “É hora de esses políticos verificarem suas prioridades e, finalmente, serem responsabilizados pelas mulheres e crianças de seus estados.”
A Lei Federal de Proteção à Saúde da Mulher (S. 1696 / H.R. 3471) é um projeto de lei que proibiria estados de impor restrições inconstitucionais sobre os profissionais de saúde que interferem na tomada de decisões pessoais das mulheres e bloqueiam o acesso a serviços de aborto seguro e legal.
Mais sobre os direitos das mulheres
Mães que apóiam o aborto legal
Aborto DIY de adolescente leva mãe à prisão
Como lidar com uma gravidez inesperada
