Quando alguém te diz que eles tatuou seu filho, você pensa em uma bela manga, uma âncora ou algumas tatuagens faciais no estilo Post Malone? Essas imagens mentais certamente nos fizeram rir quando lemos o título de um Postagem reddit de uma mãe que disse que ela fez uma tatuagem para o filho, que na verdade foi recomendada por um médico.
Para a decepção de alguns, este Mãe subreddit AITA no entanto, não deu a seu filho de 16 meses uma peça colorida Thomas the Train nas costas. E ainda, seus familiares estão em modo de ataque sobre a decisão que ela fez por seu filho.
A história é esta: mamãe tem dois gêmeos fraternos, Adam e Jack, que parecem quase idênticos um ao outro, e quase ninguém consegue distingui-los. Mas Jack tem um problema de saúde que exige que ele tome uma injeção uma vez por semana. O desafio disso se apresentou quando a mãe voltou a trabalhar, deixando os bebês aos cuidados de sua sogra. Ela, a princípio, concordou em dar a chance a Jack.
Veja esta postagem no Instagram
Uma postagem compartilhada por Toddler Tattoos (@toddlertattoos)
“[Funcionou] muito bem até um mês atrás, quando ela aplicou a injeção na criança errada”, escreveu a mãe (cujo nome de usuário foi excluído). “Ela imediatamente percebeu seu erro ligou para o 911 e eles foram transferidos para o hospital. Quando cheguei lá, Adam havia recebido o agente de reversão, e os dois estavam felizes bebendo suco, amando a atenção. Fomos para casa na mesma noite instruídos a empurrar fluidos. ”
A mãe disse que o remédio não era tão ruim a ponto de a vida de Adam estar em perigo, mas sua avó decidiu que ela não queria mais ser responsável por eles. Agora eles estão na creche, onde há uma enfermeira na equipe que pode aplicar a injeção a Jack. Mas ela tem exatamente a mesma preocupação da vovó - e se os meninos se misturarem de novo? Seu médico tinha uma solução muito fácil, embora não convencional: uma tatuagem médica.
“[Ele] explicou que tatuam uma sarda, não maior do que a ponta de uma borracha de lápis, em uma área de pele que é facilmente vista enquanto a criança está sob sedação leve, semelhante a consultórios odontológicos ", a mãe escreveu. Ao contrário de uma tatuagem normal, a marca desaparecerá em dois ou três anos, ponto em que as pessoas provavelmente serão capazes de distinguir as crianças.
Então, agora Jack tem uma pequena sarda em uma de suas orelhas, para desgosto de outros membros da família, embora seja tão pequena que ninguém pode encontrá-la sem que ela os mostre.
“MIL perdeu a cabeça no segundo que mencionei uma tatuagem médica, eu tentei explicar, mas ela só surtou, então coloquei as duas crianças no chão e disse a ela para pegar Jack e encontrar a tatuagem. Ela pegou Adam. Então eu entreguei o Jack para ela e depois de 20 minutos ainda não conseguia encontrar. … Uma vez que eu explico para os outros e eles não conseguem encontrar, eles entendem, mas ainda acham que fui longe demais ao tatuar meu filho e alterar seu corpo. ”
Então, ela perguntou Reddit, ela é a “idiota” por marcar seu filho de forma semi-permanente?
Com essa explicação completa, a maioria das pessoas concorda que ela fez a coisa certa e que as pessoas que se opõem apenas porque geralmente se opõem às tatuagens não são razoáveis.
"Não é como se você tivesse dado a ele uma manga cheia de garotas pin up e muscle cars. Além disso, é para tornar mais difícil matá-lo acidentalmente ou a seu irmão. Você fez a escolha certa, ”Provavelmente Notamantee disse, o que levou a uma longa discussão sobre quais tatuagens seus filhos iriam querer quando crianças.
“O meu teria o bebê tubarão e a família”, escreveu a EmotionalPie7.
Esta é, obviamente, a razão pela qual as pessoas não gostariam real tatuagens em seus filhos. Não há como uma criança fazer uma escolha racional sobre se ou o que colocar permanentemente em seus corpos, e se ela não pode decidir, então seus pais não deveriam estar fazendo essa escolha por ela.
Isso leva a outro enigma que ocupou grande parte das respostas: Se as pessoas se opõem ao fato de crianças fazerem tatuagens (embora insignificante), então eles também devem se opor a bebês que têm suas orelhas furadas e - aqui está o maior - circuncidando seus filhos recém-nascidos. Será que ousamos entrar no debate sobre a lógica médica, religiosa e cultural por trás da circuncisão? Não agora, de qualquer maneira.
Em vez disso, voltamos para a sogra e suas objeções à tatuagem.
“O problema é que o MIL vê isso como algo que [o autor original] teve que fazer por causa de seu erro”, argumentou venetian_ftaires. “Ele está destacando o que ela fez e a potencial gravidade geral disso, e mostrando que OP sentiu a necessidade de ir 'extremos' para impedi-la de fazer algo assim novamente.”
A mãe pode ser consolada pelas palavras de uma gêmea, que suspeita que ela e a irmã se misturaram no nascimento.
“Já temos quase 40 anos e estamos confortáveis com nossos nomes”, escreveu PearleString. “Mas minha mãe disse que nos acompanhou quando bebês porque outra gêmea tinha uma sarda no pé.... Ela não. Eu faço. Faça o que for preciso para mantê-los saudáveis. ”
OK, então talvez devêssemos todos manter um controle sobre isso, caso ela precise verificar mais tarde. Lembrete: é Jack quem tem a tatuagem, não Adam.
Essas fotos lindas mostram mães que amam seus corpos pós-parto.
