Coraz więcej kobiet usuwa obie piersi pomimo raka tylko w jednej. Czy są źle poinformowani, czy po prostu są proaktywni?
Kiedy Angelina Jolie usunęła obie piersi jako proaktywny środek przeciwko rozwojowi rak piersi, wiele kobiet podziwiało jej decyzję. Niektórzy wciąż zadają sobie pytanie: czy było to konieczne? A co z kobietami z rakiem jednej piersi, które usunęły obie — konieczne czy nie? Według nowego Badaniausunięcie zdrowej piersi nie poprawia wskaźników przeżycia.
Według Ankieta wśród kobiet w wieku 40 lat lub młodszych więcej z nich decyduje się na podwójną mastektomię, gdy mają raka jednej piersi. Naukowcy odkryli, że procedura znana jako kontrlateralna profilaktyczna mastektomia (CPM) rośnie „drastycznie” w ostatnich latach.
Dr Carlin Vickery, chirurg plastyczny z Nowego Jorku, mówi, że 89 procent kobiet chce zobaczyć, jak będą wyglądać wyniki rekonstrukcji przed rozpoczęciem leczenia raka. Mówi też, że 23 proc. wie o wszystkich dostępnych opcjach rekonstrukcji, a tylko 19 proc. kobiet rozumie, że czas leczenia i rekonstrukcji ma duży wpływ na ich opcje i wyniki.
Kobiety wybierają usunięcie, aby zapobiec nawrotom, zwiększyć szanse na przeżycie
Zespół badawczy z Dana-Farber Cancer Institute twierdzi, że więcej kobiet usuwa zdrowe piersi, aby zapobiec nawrotom i zwiększyć swoje szanse na przeżycie.
„W naszym badaniu odkryliśmy, że kobiety, które zdecydowały się na usunięcie obu piersi… przeceniają korzyści z usunięcia drugiej piersi” – powiedziała dr Ann Partridge, MD, z Susan E. Smith Center for Women’s Cancers, która przyczyniła się do badania.
Spośród 123 kobiet 98 procent zdecydowało się na zabieg, aby uniknąć rozprzestrzeniania się raka, a 94 procent zrobiło to, aby zwiększyć swoje szanse na przeżycie. A 95 procent twierdzi, że zrobiło to dla spokoju ducha.
Niektórzy twierdzą, że przeprowadzki mogą być spowodowane problemami z komunikacją
Badania, które zostały opublikowane w Roczniki Chorób Wewnętrznych, identyfikuje „dysonans poznawczy” między tym, co kobiety uważają za fakty, a tym, co faktycznie robią. Naukowcy twierdzą, że prawdopodobieństwo zachorowania na raka drugiej piersi wynosi około 2 do 4 procent w ciągu pięciu lat.
„Wiele kobiet przecenia ryzyko rzeczywistego raka w zdrowej piersi” – czytamy w badaniu. „Uzasadnione są interwencje mające na celu poprawę komunikacji ryzyka w celu promowania podejmowania decyzji opartych na dowodach”.
Shoshana M. Rosenberg, główny autor badania, zaleca lepszą komunikację między lekarzami a pacjentami.
„Zakładając, że większość dokumentów są Mówiąc kobietom o ich stosunkowo niskim ryzyku zachorowania na kontralateralnego raka piersi, wydaje się, że jest miejsce na poprawę sposobu komunikowania ryzyka” – powiedział Rosenberg.
Sharon Bober, psycholog-konsultant programu Dana-Farber Cancer Institute for Young Women z Rak piersi, mówi, że może to wcale nie być problem z komunikacją — a zamiast tego prawdopodobnie dotyczy tylko tego liczby.
„Są to kobiety, które czują, że raz uderzył je piorun [ponieważ są młode i zachorowały na raka] i mówią:„ Dlaczego mam wierzyć, że piorun nie uderzy ponownie? Nikt nie może powiedzieć, że istnieje stuprocentowa szansa, że nie dostaniesz go w drugiej piersi” – wyjaśniła.
Wierzy, że te kobiety uważają, że jakiekolwiek ryzyko jest zbyt duże, a nasza kultura zachęca ludzi do robienia więcej, a nie mniej.
Zważyć
Co myślicie, panie? Dlaczego procedury CPM są coraz częstsze u kobiet z jedną chorą piersią — czy kobiety starają się pokonać przeciwności losu, czy są źle poinformowane?
Więcej historii o raku piersi
Najnowszy lek, który może zwiększać ryzyko raka piersi
Nauka 3-D, która korzystnie wpływa na wykrywanie raka piersi
Gab pomaga w bólu związanym z rakiem piersi
