Po nieudanej pierwszej próbie Republikanie opieka zdrowotna projekt ustawy o uchyleniu i zastąpieniu ustawy o przystępnej cenie został wąsko przyjęty w Izbie Reprezentantów z głos 217 – 213.
Cóż, drogie panie – mieliśmy dobrą passę. Mieliśmy siedem całych lat Obamacare, gdzie rzeczy takie jak ciąża i napaść na tle seksualnym nie były uważane za istniejące wcześniej warunki, a kontrola urodzeń była bardziej dostępna niż kiedykolwiek. Ale kobiety nie radzą sobie tak dobrze w amerykańskiej ustawie o opiece zdrowotnej. Jeśli zostanie uchwalony w Senacie, oto, co ta katastrofalna ustawa oznaczałaby dla kobiet:
1. Objęcie istniejących wcześniej warunków byłoby opcjonalne dla stanów
Zagwarantowanie ubezpieczenia osobom z wcześniej istniejącymi schorzeniami było jednym z najbardziej humanitarnych, a jednocześnie rewolucyjnych aspektów ACA. Teraz stany mogą zdecydować, czy wyłączyć z ubezpieczenia osoby cierpiące na choroby przewlekłe, takie jak cukrzyca i epilepsja. Co prowadzi nas do…
2. Gwałt, napaść na tle seksualnym, przemoc domowa, ciąża, zaburzenia odżywiania, depresja i wiele innych problemów zdrowotnych kobiet można uznać za istniejące wcześniej schorzenia
Kobiety są nieproporcjonalnie dotknięty przez nową ustawę o opiece zdrowotnej na istniejące wcześniej schorzenia. Jak opisuje artykuł w CNN, kobietom, które padły ofiarą gwałtu, napaści na tle seksualnym lub przemocy domowej, można potencjalnie odmówić przyjęcia ochrona ubezpieczeniowa lub „wycena z rynku” na podstawie obrażeń lub stanów wynikających z ich atak.
Więcej: Co musisz wiedzieć o niepowodzeniu piątkowego rachunku za opiekę zdrowotną
3. Zablokuje dostęp do usług Planned Parenthood dla osób korzystających z Medicaid
Jest powód, dla którego Prezydent Planned Parenthood Cecile Richards nazwała to… „najgorszy rachunek za kobiety i zdrowie kobiet w tym pokoleniu”. Chociaż organizacja nie jest konkretnie wymieniona w ustawie, wspomina o „zabronionych podmiotach” – co obejmuje grupy, które: zajmują się głównie usługami planowania rodziny, zdrowia reprodukcyjnego i aborcji – i uniemożliwiają im otrzymywanie federalnych dolarów w ramach kilku programów zdrowotnych, co najważniejsze, Medicaid.
Oznacza to, że jeśli Medicaid jest planem ubezpieczenia zdrowotnego kobiety, nie będzie już ona mogła otrzymywać żadnych usług zdrowotnych — w tym badania profilaktyczne lub wizyty u zdrowych kobiet — w Planned Parenthood, ponieważ nie będą już zwracane za zapewnienie opieka.
Jak Vox zgłoszono, że byłoby to bardzo trudne dla klinik Planned Parenthood pozostawanie otwartymi, ponieważ trzy czwarte publicznych dolarów wydawane na planowanie rodziny w tym kraju pochodzą z Medicaid, a 2,5 miliona osób korzysta z Planned Parenthood w wielu przypadkach opieki zdrowotnej usługi.
Więcej: Nie, republikanie: definansowanie zaplanowanego rodzicielstwa na pewno nie zaoszczędzi pieniędzy
4. Medicaid – który obejmuje połowę wszystkich urodzeń – zostanie drastycznie obniżony
To jest ogromne. Tak, drastyczne obcięcie Medicaid dotyczy osób wszystkich płci, płci i tożsamości, ale fakt, że odgrywa kluczową rolę w dostarczaniu połowy wszystkich dzieci urodzonych w USA, co sprawia, że jest to szczególnie ważne dla kobiety. Jest to szczególnie okrutny cios, biorąc pod uwagę fakt, że zgodnie z proponowaną ustawą antykoncepcja zapobiegająca nieplanowanym ciążom byłaby znacznie mniej dostępna i przystępna cenowo.
5. Ciąża i opieka nad matką byłyby opcjonalne
10 „podstawowych świadczeń zdrowotnych” – podstawowych usług gwarantowanych w ramach wszystkich planów ubezpieczeniowych w ramach Obamacare – było czymś, czego Republikanie chcieli się pozbyć odkąd powstało.
Świadczenia te obejmują usługi lekarskie, opiekę szpitalną i ambulatoryjną, ubezpieczenie leków na receptę, ciąża i poród, usługi w zakresie zdrowia psychicznego, usługi i urządzenia rehabilitacyjne, prace laboratoryjne i inne — które są nieproporcjonalnie powoływany przez kobiety.
Teraz to od stanów zależy, czy wymagane będą 10 podstawowych korzyści zdrowotnych. I to nie wygląda dobrze. Przed ACA 88 procent planów na rynku indywidualnym nie obejmowała opieki położniczej.
6. Ograniczyłoby to dostęp do usług aborcyjnych, nawet dla osób z prywatnymi planami
Jeśli kobieta chciałaby wykupić prywatne ubezpieczenie obejmujące usługi aborcyjne, zgodnie z tym rachunkiem, ona nie byłoby dozwolone zapłacić za to za pomocą ulg podatkowych. To sprawiłoby, że zakup jakichkolwiek planów obejmujących aborcję byłby niezwykle kosztowny, co byłoby poza zasięgiem tak wielu osób.
Więcej: Nie, zaplanowane rodzicielstwo nadal nie wykorzystuje funduszy federalnych na aborcję
BONUS: Nakaz wykonawczy może sprawić, że ochrona antykoncepcji będzie opcjonalna dla pracodawców
Jest to technicznie oddzielone od ustawy o opiece zdrowotnej, ale tuż przed uchwaleniem w Izbie prezydent podpisał dekret o „wolności religijnej” stworzenie możliwości, że coraz większa liczba pracodawców i organizacji może zrezygnować z objęcia antykoncepcją ze względów religijnych.
Więc zacznij dzwonić do swojego senatora przed następnym głosowaniem w sprawie ustawy o opiece zdrowotnej i zaplanowaniu wizyty ginekologa, stat. Sprawy nie wyglądają teraz dobrze dla kobiet.
Rachunek wciąż ma wiele do zrobienia, ale będziemy aktualizować ten post, gdy będą dostępne wiadomości.
