Pomiędzy naszymi fatalne wskaźniki śmiertelności matek oraz prawa reprodukcyjne obecnie zagrożone, stoimy w obliczu krytycznego momentu dla zdrowia kobiet w Stanach Zjednoczonych. Sen. Kirsten Gillibrand, D-NY, bezpośrednio zajęła się tymi wyzwaniami – oprócz potrzeby płatnego urlopu rodzinnego i równego dostępu do opieki dla kolorowych kobiet – na #BlogHer18 Zjazd twórców w Nowym Jorku w czwartek sierpnia. 9.
W rozmowie z działaczką na rzecz praw matki i modelką Christy Turlington Burns, Gillibrand nie powstrzymywał się, kiedy to nadeszło opisanie, jak zagrożone są różne aspekty zdrowia kobiet, zwłaszcza że dotyczy to prezydenta Donalda Trumpa i jego nominacja sędziego Bretta Kavanaugha do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.
Więcej: Roe przeciwko. Wade jest teraz przerażająco zagrożony — oto, co musisz wiedzieć
„Powodem, dla którego powinniśmy się przejmować, jest to, że [Kavanaugh] zamierza obalić Roe v. Wade” – powiedziała publiczności.
Gillibrand wskazał następnie na przemówienia i pisma Kavanaugha, w których wskazał, że „nie widzi, gdzie istnieją nasze podstawowe prawa człowieka i obywatela w konstytucji USA”.
„Bez ochrony Roe oznacza to, że będziesz kryminalizować aborcję i zmusisz kobiety do porodu, nawet jeśli będzie to kosztować ją życie” – dodała.
I nie tylko nasze prawa do aborcji powinny być przedmiotem troski. Według Gillibrand, kolorowe kobiety w Nowym Jorku są 12 razy bardziej narażone na śmierć przy porodzie niż białe kobiety, co, jak twierdzi, jest bezpośrednim wynikiem „wpływu rasizmu instytucjonalnego”.
Gillibrand przeszedł do dyskusji rachunek, który przedstawiła w Senacie USA, który oprócz pieniędzy na finansowanie tego programu stworzyłby standaryzowane najlepsze praktyki w zakresie zdrowia matek w szpitalach w całym kraju. Jednym z elementów tego byłoby posiadanie pod ręką zestawów ratunkowych, gdy ktoś rodzi, tak aby na przykład w przypadku zatrzymania akcji serca sprzęt był w pokoju, a pacjent nie musiałby być transportowany do innej części szpitala, oszczędzając poprzednie minuty, które mogą oznaczać życie lub śmierć.
Więcej: Dlaczego USA zostały nazwane „najbardziej niebezpiecznym” miejscem urodzenia w rozwiniętym świecie
A jej prośba o dostępną, skuteczną opiekę medyczną dla kobiet na tym się nie skończyła – Gillibrand mówiła również o znaczeniu Planned Parenthood jako głównego dostawcy opieki zdrowotnej dla kobiet w Ameryce.
„Planned Parenthood to niezbędna opieka. Planned Parenthood to podstawowa opieka zdrowotna dla milionów kobiet w całym kraju, a bez ochrony Roe stany dosłownie czekają, aby aborcja była nielegalna” – powiedziała. W rzeczywistości cztery stany (Luizjana, Mississippi, Północna Dakota i Południowa Dakota) mają tak zwane „wyzwalać prawa”, które automatycznie uchyliłoby prawo do aborcji w tych stanach, gdyby Roe v. Wade został przewrócony.
Obecna administracja jest zobowiązana nie tylko do wycofania naszego prawa do bezpiecznego, legalnego opieki reprodukcyjnej, ale także przeciwko zapewnianiu płatnego urlopu rodzinnego — kolejna kwestia, którą Gillibrand pasjonat. W rzeczywistości opowiedziała o tym publiczności #BlogHer18 kolejny rachunek napisała, że zagwarantuje państwowy płatny urlop dla wszystkich pracowników, niezależnie od płci, wielkości firmy i tego, czy pracujesz w pełnym, niepełnym wymiarze godzin, czy w ramach gospodarki koncertowej. Pomysł polega na tym, że kupujesz je jako zarobione świadczenie (w ten sam sposób, w jaki kupujesz ubezpieczenie społeczne) w cenie 2 USD tygodniowo, która byłaby wyrównana przez Twojego pracodawcę.
„W ciągu swojego życia będziesz miał wystarczająco dużo pieniędzy, aby wziąć urlop, którego potrzebujesz na wszystkie wydarzenia życiowe, więc czy to nowy dziecko, chory współmałżonek, umierający rodzic lub chore dziecko, posiadanie tej elastyczności, kiedy jej potrzebujesz, miałoby ogromne znaczenie” powiedział.
Gillibrand wyjaśnił, że gdy ktoś ma rodzinę, ale nie ma płatnego urlopu rodzinnego lub czasu wolnego, który może wziąć na opiekę nad tą rodziną, często musi zrezygnować z pracy. Skutkuje to tym, co nazwała „lepką podłogą”: ideą, że gdy kobiety odejdą z pracy, aby mieć rodziny, a następnie próbują do niej wrócić, robią to na stanowiskach niższego szczebla, które zazwyczaj również są płatne skaleczenie.
Ale chociaż rachunki Gillibranda poczyniłyby znaczne postępy, nie wystarczy, że istnieją – muszą również wprowadzić to w życie. Aby stało się to rzeczywistością, podkreśliła potrzebę większej liczby kobiet ubiegających się o urząd polityczny. Na szczęście powiedziała, że jesteśmy w trakcie „różowa fala”, z większą liczbą kobiet startujących w nadchodzących prawyborach niż w jakichkolwiek innych wyborach w historii USA.
W szczególnie wzruszającym momencie kobieta na widowni wstała i wzruszyła się do łez, opisując wyzwania związane z byciem pracownikiem federalnym pod administracją Trumpa. Otrzymała owację na stojąco, podziękowała Gillibrandowi za jej służbę, a następnie zapytała ją, czy zamierza kandydować na prezydenta w 2020 roku.
Gillibrand odpowiedział nieśmiało, dziękując kobiecie za jej służbę publiczną.
