Kiedy jesteś na wysokim ryzyku rak piersikażde nowe opracowanie i zalecenie jest powodem do badań i introspekcji. Tak więc nowe wytyczne wydane właśnie przez Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne są okazją do zatrzymania się i zastanowienia, szczególnie dla: kogoś takiego jak ja, która straciła matkę na raka piersi w wieku 45 lat, a teraz zbliża się do wieku, w którym rozważam moje pierwsze mammografia.
Nowa badanie przesiewowe raka piersi wytyczne American Cancer Society zmieniły wiek, w którym sugerują, że kobiety poddają się pierwszej mammografii z 40 do 45 lat dla kobiet ze średnim ryzykiem zachorowania na raka piersi. Nowe wytyczne zalecają również, aby kobiety szły na coroczne badania przesiewowe dopiero po 55. roku życia (w przeciwieństwie do 40. roku życia).
Jestem pewien, że milion kobiet w całym kraju odetchnęło z ulgą. Ale nie ja.
Więcej:Rekonstrukcja piersi 101 dla każdej kobiety po mastektomii w przyszłości
Dla mnie, osoby z kategorii ryzyka „wyższego niż przeciętne”, te nowe wytyczne powodują tylko więcej zamieszania. W tym momencie skończyłem około dwa lata od 40, a specjalista od piersi, którego widzę kilka lat temu, powiedział mi, że powinnam zrobić pierwszą mammografię w wieku 38 lat. Ale czytałem też, że promieniowanie z mammografii, zwłaszcza nagromadzenie corocznych, może zwiększać ryzyko raka piersi.
Są ludzie, którzy uważają, że to bzdury i że na wszystkie te porady dotyczące mammografii duży wpływ mają firmy ubezpieczeniowe, które nie chcą płacić za kosztowną procedurę. Ale widziałem to na własne oczy. Moja matka poszła na swoją pierwszą mammografię w wieku 40 lat. Dwa tygodnie później znalazła (dość duży) guzek, który okazał się rakiem w stadium 3, który ostatecznie zabił ją pięć lat później.
Nie mówię, że mammografia zabiła moją matkę. Nie ma sposobu, aby się tego dowiedzieć i nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, jaka część jej leczenia powinna lub nie powinna była zostać zmieniona, ani czy którykolwiek z nich i tak miałby wpływ. Ale spuścizna, jaką pozostawia mi to zamieszanie, jest skomplikowana. Moim największym lękiem w życiu jest przedwczesne pozostawienie dzieci lub śmierć tak jak ona. Ale niewiedza, co spowodowało jej raka lub jak mogła go wcześniej wykryć, w niczym mi nie pomaga.
Więcej: Związek między BPA a rakiem piersi jest mylący, ale należy go zrozumieć
Obecnie mam receptę, którą przepisał mi mój lekarz na wczesną mammografię, na szczycie stosu rzeczy do zrobienia. Miałam zadzwonić po tym, jak skończyłam karmić moje trzecie (i ostatnie) dziecko. Ale nie mogę się zmusić do wybrania tego numeru. Może to dlatego, że nie chcę stawić czoła starzeniu się. Ale też dlatego, że gdzieś z tyłu głowy zastanawiam się, czy mammografia mojej mamy pomogła jej, czy ją skrzywdziła.
To tabu wśród osób, które przebyły raka piersi, które mają przeciwne odczucia (i często silnie to odczuwają). Nie kwestionuję, że wczesne wykrycie ratuje życie. Ale zastanawiam się, czy mammografia jest naprawdę najlepszym sposobem na wykrycie wczesnego raka.
Te nowe wytyczne jeszcze bardziej mnie dezorientują. Więc co ma zrobić osoba z moim ryzykiem? Przypuszczam, że w pewnym momencie po prostu robi się skok, podejmuje decyzję i podąża tą drogą aż do końca. Ale jeszcze mnie tam nie ma. Widziałam rzeczywistość przerzutowego raka piersi. Widziałem wszystko, co może zabrać i zniszczyć. Nigdy nie chcę się z tym mierzyć.
Ale tego rodzaju zmiany wytycznych są mylące. I przerażające. Obawiam się, że kobiety takie jak ja nic nie zrobią. Będziemy siedzieć na tych informacjach tak długo, nie zmuszając się do podjęcia decyzji, a kiedy w końcu to zrobimy, będzie za późno.
Mogę zadzwonić i umówić się na spotkanie. Mogę nie. Ale bez względu na to, w którą stronę pójdę, nawet czysta mammografia nie powstrzyma mojego strachu. Nigdy nie zapomnę, że moja mama też miała czystą.
Czy ufasz mammografom?
