Belle Gibson jest być może teraz bardziej znana, niż kiedykolwiek marzyła – z wyjątkiem faktu, że teraz dzieje się tak z niewłaściwych powodów.
Belle zaczęła publikować Instagram w 2013 roku i szybko zyskała kult ze względu na jej inspirujące spojrzenie i przesłanie o zdrowym życiu. Opisana przez siebie „blogerka wellness” podzieliła się tym, że w 2009 roku zdiagnozowano u niej nieuleczalnego, nieoperacyjnego raka mózgu i że miała dostała miesiące życia, ale twierdziła, że walczy z tragiczną diagnozą za pomocą czystego jedzenia i alternatywy terapie.
Według jej podnoszących na duchu stanowisk, wygrywała bitwę. Zdobywała także legiony fanów, co doprowadziło do podpisania przez nią kontraktu na książkę i uruchomienia cieszącej się powodzeniem aplikacji The Whole Pantry.
Ale, oczywiście, wiemy teraz, że jej historia była kłamstwem – każde ostatnie słowo. Nigdy nie miała raka. Nigdy nie umierała. Nigdy nie była leczona z powodu choroby, nie przeszła operacji serca (twierdziła, że miała trzy) ani nie zbliżyła się do śmierci na stole operacyjnym.
Bloger zgodził się na telewizyjny wywiad z dziennikarką Tarą Brown na 60 minut, a wynikająca z tego historia była całkowicie zdumiewająca. Zamiast wyjaśniać swoją historię, Belle wydaje się jeszcze bardziej zmącić wody. Po prześledzeniu jej historii i obejrzeniu wywiadu Belle, oto kilka lekcji, których wszyscy możemy się nauczyć od 26-letniej matki jednego.
1. Zawsze potrzebujesz drugiej opinii — a nawet trzeciej
W swojej książce Belle twierdziła, że otrzymała tragiczną diagnozę raka w gabinecie lekarskim. Napisała również: „Od kilku lat leczę złośliwego raka mózgu za pomocą medycyny naturalnej, terapii Gersona i żywności. To działa dla mnie.”
Podczas wywiadu ujawniła, że był to tajemniczy, niewykrywalny immunolog Mark Johns, który: zdiagnozowano u niej raka po wizycie w jej domu i użyciu pudełka z łopatkami do „zmierzenia jej częstotliwości”. Po tej szokującej diagnozie – dokonanej bez udziału neurologa, rezonansu magnetycznego ani żadnych skanów – Belle najwyraźniej uznała jego diagnozę za fakt i pobiegła z nią. Nie wiadomo, dlaczego od razu nie otrzymała drugiej i trzeciej opinii.
2. Musimy przestać korzystać z porad zdrowotnych od osobistości z mediów społecznościowych
Największy i najpoważniejszy wpływ kłamstwa Belle Gibson dotyczy tych, którzy posłuchali jej rady. Przekonano ich, że mogą poradzić sobie z własnymi objawami raka i prognozami, odrzucając chemioterapię i zamiast tego jeść czysto i stosując alternatywne terapie.
W związku z tym, jako widz Raylene K na Facebooku: „Zastanawiam się, czy ktoś z jej powodu wycofał się z konwencjonalnego leczenia – czy kosztowała życie?” To zdecydowanie najpoważniejsza konsekwencja jej kłamstw.
U mojego taty zdiagnozowano raka trzustki w stadium 4 i zapytał swojego lekarza o skuteczność nowego schematu witaminowego, o którym słyszał. Jego lekarz powiedział coś, co utkwiło mi w pamięci. „Gdybyśmy pomyśleli, że pomoże ci skakać na jednej nodze przez godzinę każdego dnia, powiedzielibyśmy ci, żebyś to zrobił” – powiedział łagodnie. „Więc chociaż przyjmowanie tych witamin nie zaszkodzi, najskuteczniejszym sposobem leczenia raka jest chemioterapia”.
Chociaż nie mam wątpliwości, że naturalne terapie, których używa mój tata, pomagają mu radzić sobie z objawami raka, jeszcze wyraźniej rozumiem, że gdyby nie chemia, nie byłoby go dzisiaj z nami.
Więcej:Fani Belle Gibson zwracają się przeciwko niej po zakwestionowaniu jej diagnozy raka
3. Papierowe ślady nie kłamią
Podczas wywiadu Belle twierdziła, że „miała podejrzenia” co do swojej diagnozy, gdy jeszcze żyła 12 miesięcy później. To skłoniło ją do wykonania rezonansu magnetycznego, ale twierdzi, że wyniki skanowania zostały dostarczone bezpośrednio do Marka Johnsa.
„Polecił mi podpisać dokumenty, które zatrudniły go jako mojego lekarza, gdzie skan miał być mu przekazany do konsultacji. Przyniósł mi skany, które wykazały guza mózgu. Ale to nie był mój skan. Niedawno wróciłam i dostałam od nich moje pełne portfolio, a na moim skanie nie ma guza” – mówi.
Belle dostarczyła kopie tego skanu do 60 minut — co było zaskakujące, ponieważ nie potwierdziło jej historii. W rzeczywistości skan z listopada 2011 r. potwierdza, że w rzeczywistości odbyła 40-minutową konsultację z neurologiem, który powiedział jej, że nie ma objawów raka mózgu. To dodatkowo potwierdziło, że chociaż obawiała się, że ma stwardnienie rozsiane, nie było również dowodów na tę chorobę.
4. Dla niektórych kłamstwo przychodzi naturalnie
To naturalne, że chce się wierzyć ludziom — zwłaszcza gdy osoba opowiadająca historię twierdzi, że umiera na nieoperacyjny guz mózgu. Ale jeśli wywiad Belle będzie trwał 60 minut cokolwiek potwierdził, to że młoda matka jest zmartwiona.
Psycholog Sandy Rea napisała na Twitterze podczas wywiadu „Odpowiedzi Belle odzwierciedlają zdezorganizowane myślenie, zaburzoną rzeczywistość i zaprzeczenie. NIE ma nałożonego na siebie sztucznego zaburzenia. Zostałaby oceniona TYLKO jako Kompulsywna Kłamca”. Dodała, że „rzeczywistość nie jest w jej zasięgu”.
Rzeczywiście, historia Belle jest w najlepszym razie niespójna (to Kuratorka na Facebooku może pomóc wypełnić luki). Ale prawdziwy test jej pozornej niezdolności do bycia prawdomównym przyszedł, gdy Tara poprosiła ją o potwierdzenie swojego wieku. „Zawsze byłam wychowywana jako 26-latka” – odpowiedziała Belle. „Wydaje mi się, że mam 26 lat, dwie metryki urodzenia i czterokrotnie zmieniałem imię. Kryzys tożsamości jest tam duży, ale to było moje normalne, kiedy dorastałem, Tara.
Nie możemy przestać ufać ludziom. Ale odrobina zdrowego sceptycyzmu podczas przeglądania tego, co czytamy i wierzymy, nie może zaszkodzić.
Więcej wiadomości o zdrowiu
Matka trójki dzieci oskarżona o wstrzykiwanie kału do kroplówki syna w szpitalu
Psychiatrzy do rodziców: Przestań nadużywać leków na ADHD
Hugh Jackman przypomina nam, że rak może uderzyć nawet w superbohaterów
