Większość z nas zna kogoś, kto przeszedł zapłodnienie in vitro i jakie to może być stresujące i przerażające. To naprawdę nie pomaga, gdy prowadzi płodność ekspert ostrzega, że najpopularniejsza forma IVF jest nieskuteczna i kosztowna.
Więcej: Trend na Twitterze pokazuje, jak wygląda choroba psychiczna różnych ludzi
Profesor Hans Evers z Uniwersytetu w Maastricht, który jest redaktorem naczelnym Rozmnażanie człowieka W czasopiśmie stwierdzono, że kliniki IVF zapewniają parom drogie leczenie uzupełniające IVF, które może faktycznie zmniejszyć ich szanse na zajście w ciążę.
Zabieg polega na wstrzyknięciu plemnika do cytoplazmy, z którego w 2010 roku skorzystało 455 000 par na całym świecie. Podczas ICSI pojedynczy plemnik jest wstrzykiwany do komórki jajowej w celu jej zapłodnienia. Został opracowany dla par, u których u mężczyzny zdiagnozowano ciężką niepłodność męską. Ale chociaż tylko 30 do 40 procent problemów par jest spowodowanych ciężką niepłodnością u mężczyzn, w 2010 roku w Ameryce Północnej było 2,7 razy więcej ICSI niż IVF. Według profesora Eversa idealna liczba to 0,66 zabiegów ICSI na każdą in vitro.
Zasadniczo liczby się nie sumują. Więc co się dzieje?
ICSI kosztuje około 1500 USD za cykl, zwiększając już i tak znaczny koszt zapłodnienia in vitro. Oczywiście twierdzenia profesora Eversa wywołały obawy, że niektóre kliniki IVF mogą promować to leczenie w celu zwiększenia zysków.
Więcej: Nowe etykiety żywieniowe FDA demaskują ukryte cukry, takie jak whoa
Profesor Evers powiedział, że niewłaściwe leczenie powinno zostać wyeliminowane, a klinicyści powinni przestać „bawić się w Świętego Mikołaja i rozdawać ładnie zapakowane prezenty niepotrzebna, nieefektywna i kosztowna opieka.” Tyle że nie grają dokładnie w Świętego Mikołaja, kiedy pobierają od par 1500 dolarów za coś, czego nie potrzebują, prawda?
Najbardziej niepokojącym aspektem twierdzeń profesora Eversa jest to, że ICSI może obniżyć szanse pary na poczęcie – przeciwieństwo tego, za czym tęsknią. Badania pokazują, że ICSI skutkuje mniejszą liczbą żywych urodzeń niż IVF w przypadku par, w których ciężka niepłodność męska nie stanowi problemu.
„Zamierzając zwiększyć prawdopodobieństwo zajścia w ciążę swoich pacjentek poprzez zapobieganie niepowodzeniu zapłodnienia, lekarze mający dobre intencje w rzeczywistości zmniejszają ich szanse” – powiedział profesor Evers. „To musi się skończyć. Zobowiązaliśmy się, że nie wyrządzimy krzywdy”.
Badanie 300 000 urodzeń wykazało, że 1 dziecko na 10 urodzonych po ICSI miało wadę, w tym rozszczep podniebienia, choroby serca i płuc, porażenie mózgowe i zaburzenia krwi, co jest dwukrotnie wyższe niż ogólne populacji. Z drugiej strony, standardowe zapłodnienie in vitro nie wiąże się z dodatkowym ryzykiem w porównaniu z naturalnymi porodami.
Ekspert ds. płodności, profesor Geeta Nargund, powiedział Codzienna poczta, “ICSI to także technika inwazyjna co nie jest pozbawione ryzyka. Tam, gdzie to możliwe, powinniśmy używać bardziej naturalnych i mniej inwazyjnych metod zapłodnienia. Mamy obowiązek i obowiązek ograniczania technik inwazyjnych, zmniejszania kosztów dla pacjentów, aby leczenie było jak najbardziej naturalne i bezpieczne.”
Więcej: Najczęstsze objawy celiakii są zbyt łatwe do przeoczenia
