W niedzielę The Telegraph opublikował artykuł w którym autorka, Tanya Gold, twierdzi, że manekiny w dużych rozmiarach w sklepach Nike sprzedają kobietom „niebezpieczne” kłamstwa. Manekin, który jak kilka osób wskazało na Twitterze, jest z plastiku, a nie z prawdziwej kobiety, można najwidoczniej zdiagnozować jako stan przedcukrzycowy i jest na dobrej drodze do wymiany stawu biodrowego. Nie ma brytyjskiego rozmiaru 18 (US 14), który mógłby być zdrowy, ale zamiast tego jest „ogromny, gargantuiczny, ogromny”. I niebezpieczne kłamstwo, które sprzedaje: znowu, będąc tylko manekinem noszącym ubrania w rozmiarach Nike sprzedaje? Chodzi o to, że kobiety mogą być zdrowe w każdym rozmiarze.
Trudno powiedzieć, od czego zacząć, ponieważ Gold kontynuuje coraz więcej krótkowzrocznych rozważań, wolnych od faktów i opartych wyłącznie na jej własnej fatfobii. Przyznaje, że zbyt długo kobiety miały wobec nich wymagania, takie jak chudość na wybiegu lub proporcje Kardashian. Ruch akceptacji dla ciała, który uwalnia kobiety od takich standardów, jest najwyraźniej równie szkodliwy. Zamiast tego rozwiązaniem jest po prostu zaprzestanie spożywania tak dużej ilości cukru. Jak się okazuje, w umyśle Golda istnieje idealny rozmiar „pomiędzy”, nie chudy jak na wybiegu, ale też nie gruby, a przynajmniej nie.
także gruby. To objawienie ma być wyzwalaniem, a nie kolejnym niemożliwym, niejasnym, nieosiągalnym standardem, jaki stawiamy jednostce.Jakby tego było mało, dodaje trochę o tym, jak grube kobiety, które skarżą się, że ich rzeczywiste problemy zdrowotne są ignorowane przez lekarzy, są po prostu głupie. Ponadto Gold nie chce, aby kobiety nienawidziły siebie za to, co widzą w lustrze. Przypuszczalnie nie obejmuje to grupy kobiet, które tak gładko określa się jako „ogromne”.
Jest tyle błędnych, okrutnych i bezpodstawnych, że nawet nie wiem od czego zacząć.
Kusi mnie, oczywiście, by wskazać na hipokryzję, jaką jest chęć przegrywania grubych ludzi waga a także denerwować się, gdy sprzedaje się im ubrania do ćwiczeń. Ale od razu dostrzegam to samo ukłucie, które odczuwam, gdy znajduję bardzo zrozumiałe reakcje ludzi na zakazy aborcji, które nie obejmują wyjątków od gwałtu. Tak jak wszystkie aborcje są ważne, wierzę również, że osoba gruba nie musi pragnąć schudnąć, aby być godna, powiedzmy, zdolności do ćwiczeń lub uznania własnego człowieczeństwa.
Kusi mnie też, by powiedzieć, że tak naprawdę myślę, że robić wygląda jak model na zdjęciu, a ja jestem rozmiar 14, który najwyraźniej mieści się w dopuszczalnym zakresie kobiet (myślę również, że jej deskryptory mają brzmieć) okrutny, ale nie mam nic przeciwko nazywaniu mnie „ogromnym”. Cytując Walta Whitmana: „Jestem duży, mam mnóstwo”. biegać! I ćwicz! I nie schudnąć, więc neener neener neener. Ale znowu oznacza to, że gdzieś istnieje niedopuszczalny rozmiar, w którym kobiety nie mogą biegać, ćwiczyć ani być aktywne. I znowu, nawet grubi ludzie, którzy nie ćwiczą, nie zasługują na taki publiczny pręgierz. (Nie to, niestety, nie są do tego przyzwyczajeni.)
Chcę również odrzucić jej twierdzenie, że wszystkie grube kobiety są uzależnione, jedząc jako „odpowiedź na smutek”. Tutaj, Chcę afiszować się moim spełnionym, szczęśliwym życiem, związkami i karierą i tańczyć, by powiedzieć: "Widzieć?! Oto ja, dorosła osoba, która zawsze była uważana za medycznie otyłą, ale też jest kochana, zakochana, odnosi sukcesy, zarządza własnym życiem!” Nieważne, że Publiczne deklaracje radości i tak zawsze brzmią pusto, tak jak grubi ludzie nie muszą dążyć do odchudzania lub ćwiczyć, tak samo nie muszą być szczęśliwi! Nikt nie musi udowadniać ludziom, że nie wszystkie grube kobiety radzą sobie z nierozwiązanymi urazami poprzez jedzenie. (I znowu, jeśli tak, to co z tego?)
Łatwo też powiedzieć, że nawet nie warto się o to kłócić. Pojawienie się manekina w sklepie Nike spotkało się z niemal powszechnym uznaniem, a reakcja na artykuł Golda była zdecydowanie negatywna. Złamałem nawet moją kardynalną zasadę, aby nigdy nie czytać komentarzy, aby wygrzewać się w wielu czytelnikach Telegraph, którzy odpowiadali z tym samym pluciem zamętu, który czułem. I czy nie wszystko, nawet niewinne, dobre rzeczy, nie ma w dobie internetu swoich przeciwników? (Widzieć: Aperol Spritze, #Gulasz.) Ale być może, pod wszystkimi protestami, które przychodzą na myśl, u podstaw tego jest to, że jeśli chodzi o pisanie o grubych ludziach, fakty nie mają znaczenia. Liczy się społeczna odraza do nas i uporczywe, niebezpieczne mity o tym, jak można naprawić naszą otyłość.
Podobnie jak w przypadku milenialsów, którym mówi się, aby po prostu przestali kupować latte za 5 USD, grubi ludzie nie byliby tak grubi, gdybyśmy mogli trochę się poruszać, a także prawdopodobnie jeść więcej zielonych warzyw i produktów pełnoziarnistych. A przynajmniej tak często brzmi refren. Dzieje się tak pomimo przytłaczających dowodów, że diety po prostu nie działają. Jak Suka wskazane wcześniej w tym roku, nawet pozornie anty-dietaRuch „intuicyjnego jedzenia”, mający na celu „naprawienie” naszych zerwanych relacji z jedzeniem, jest kierowany głównie przez szczupłych białych mężczyzn i związany z przywilejami klasowymi i rasowymi. (Tutaj widzę podobieństwo do niezbyt oryginalnej inwektyw Golda, że kobiety muszą być w jakiejś niejasnej „strefie zdrowia”, która nie jest zbyt chudy ani gruby i że wszyscy możemy naturalnie tam wylądować, jeśli tylko trochę nam to zależało, ale też przestaliśmy się przejmować dużo.)
Gold posuwa się tak daleko, by po prostu odrzucić twierdzenia grubych kobiet, które twierdzą, że fatfobia sprawia, że umierają wcześniej, twierdząc, że to tak naprawdę nasz tłuszcz nas zabija. Ale jej gotowość do zdiagnozowania manekina na podstawie samego wyglądu może przypominać grubym czytelnikom ich własnych lekarzy. Dowody naukowe wykazały, że regularnie ignorują skargi grubych pacjentów na prawdziwe dolegliwości mówiąc, że rozwiązaniem jest po prostu schudnąć. (Uwaga, spoiler: utrata wagi nie wyleczy raka ani nie pozbędzie się celiakii.)
Samo patrzenie na ciało danej osoby, jak się okazuje, jest okropnym sposobem na stwierdzenie, jak zdrowi są (lub nie są). W ciągu doskonały, wyczerpująco zbadany kawałek dla Huffington Post Michael Hobbes wymienia wszelkiego rodzaju niewygodne fakty, takie jak to, że szczupli ludzie są w rzeczywistości bardziej podatne na rozwój cukrzycy, a siła chwytu jest lepszym wskaźnikiem zdrowia niż waga. Kiedy wyszła ta historia, byłem zachwycony. Jako dziecko i młody dorosły, komentarze mojej rodziny na temat mojej wagi zawsze były usprawiedliwiane zdrowiem. Chciałem wysłać im artykuł, potem poszedłem na Twittera i przeczytałem odpowiedzi od ludzi, którzy przeczytali dokładnie ten sam artykuł co ja i potępili go jako propagandę i fantazję. Po prostu zamieściłem artykuł na Facebooku bez dodatkowego tekstu, zbyt przerażony, aby ponownie uczyć się tego, co już mam strach czaił się za każdym błaganiem o zrzucenie wagi, które rzekomo dotyczyło mojego zdrowia: tłuszcz jest obrzydliwy, straszny i niepożądany. (I ja też.)
Rozważanie tych dwóch prawd jest przygnębiające: nauka pokazuje, że tłuszcz nie jest tak szkodliwy, jak nam się wydaje, i że fakty można tak łatwo zignorować. Redakcji Gold z pewnością nie przejmował się brakiem faktów w jej artykule: jedyną cytowaną w artykule jest mała infografika informująca czytelników, że wskaźniki otyłości w Wielkiej Brytanii wzrosły o 92%. Resztę najwyraźniej możemy sami wypełnić.
