Dodaj byłych członków sekty do listy grup uruchamianych przez prezydenta-elekta Donald Trumpdojście do władzy.
Steven Hassan, licencjonowany doradca zdrowia psychicznego, ekspert rehabilitacji i dyrektor założyciel Centrum zasobów wolności umysłu — on sam, były członek sekty — powiedział, że pracuje z innymi byłymi członkami, których niepokoją podobieństwa między prezydentem-elektem a tradycyjnymi przywódcami sekt.
„Podobnie jak przywódcy sekt, Trump reklamuje się jako lepszy od innych w niemal boski sposób” Hassan napisał w poście na blogu wkrótce po tym, jak Trump uzyskał nominację Republikanów. „Każdy, kto go kwestionuje, zostaje zasypany gradem obelg i gróźb. Wpaja swoim zwolennikom zasadę „my kontra ich” i „czarno-białej” mentalności, która wywołuje napięcia i niepokoje na całym świecie”.
w kolejny wpis na blogu, Hassan rozbija zachowanie Trumpa podczas kampanii i jak, niczym kultowy przywódca, „zmienił się” te przekonania i praktyki na innych w celu rekrutacji, indoktrynacji, zdobywania władzy i odbijania krytyka."
Więcej:Czy sekty naprawdę mogą wzmocnić pozycję kobiet?
Podobnie jak przywódcy sekt, Trump wykorzystuje lęki i fobie do manipulowania emocjami swoich zwolenników. Hassan wyjaśnił. Na przykład kogoś, kto jest ksenofobem, może przyciągnąć obietnica Trumpa o zakazie wjazdu muzułmanów do kraju, wierząc, że ta polityka może zapewnić im bezpieczeństwo. Według Hassana to samo rozumowanie można również zastosować do zdolności Trumpa do przyciągania wyborców swoją skłonnością do seksizmu, rasizmu i innych nienawistnych postaw.
Abigail Bukas, administratorka Centrum Zasobów Wolności Umysłu, również zauważyła znaczące trend wśród potencjalnych i obecnych klientów, którzy są „głęboko zdenerwowani” wynikami listopada wybór. Powiedziała, że wielu z nich musiało zrobić sobie przerwę od cyklu informacyjnego, ponieważ przekonali się, że zwycięstwo Trumpa jest wyzwalające.
Ale nie tylko podobieństwa między Trumpem a przywódcami sekt niepokoi byłych członków sekt – to także fakt, że ktoś taki jak on był w stanie zdobyć wystarczające poparcie, aby zostać wybranym.
„Nie chodzi tylko o to, co mówi Trump” – powiedział Bukas. „To reakcja wszystkich na to i uświadomienie sobie, że żyjemy w świecie, w którym ludzie mogą zostać nabrani przez przywódcę sekty i nie są tak bezpieczni, jak sądzili. Chodzi o cały system, który pozwala na takie rzeczy”.
Hassan zauważył, że zwolennicy Trumpa zdają się zachowywać tak, jak ludzie, gdy są rekrutowani przez sektę, wznosząc się ponad swoje instynkty lub na stałe i wierząc w to, w co chcą wierzyć.
„Wszyscy chcą wierzyć, że są wyjątkowi i mają nadzieję na przyszłość” – powiedział Ona wie. „A każdy był kiedyś dzieckiem, które musiało wierzyć w silny autorytet, który poprawi sytuację”.
Więcej: Opuszczenie kultu po 14 latach komplikuje twoją relację z Bogiem
Również były członek sekty, Bukas, wyjaśnił, że kiedy ludzie są w sektach, mogą widzieć nadużycia wewnętrznie i mieć wątpliwości lub obaw co do nich, ale są uwarunkowane przez lidera, aby o nich nie myśleć lub jakoś je uzasadniać zachowanie.
„Czasami te uzasadnione obawy są zbyt kłopotliwe, by je zignorować”, zauważyła, „ale jeśli widzisz te inne członkowie zgadzają się z tym, co może być naprawdę niepokojące — że inni ludzie się przyjęli i zgadzają się z tym nadużywać."
Innymi słowy, być świadkiem dojścia do władzy kogoś, kto kpi z osób niepełnosprawnych i otwarcie się tym przechwala molestowanie seksualne kobiet jest trudne dla wielu ludzi, ale szczególnie dla tych, którzy przeżyli tę dynamikę władzy przed. Bukas powiedziała, że najbardziej przeszkadza jej to, jak Trump traktuje kobiety.
Więcej:Powołanie RFK Jr. do komisji ds. bezpieczeństwa szczepionek byłoby nieetyczne i niebezpieczne
„Kiedy istnieje cała kultura nieodnoszenia się do obaw ofiar, możesz czuć się mały i zaniedbany” – powiedziała. „Kiedy widzisz to w większym obrazie, to naprawdę to uderza”.
Idąc dalej, Hassan i Bukas będą wykorzystywać początek nowej administracji prezydenckiej jako wezwanie do aktywizmu – w szczególności edukowania ludzi na temat nadmiernego nacisku, fałszywych wiadomości i propagandy.
Według Hassana, chyba że przeciętny obywatel jest wykształcony, jak dostrzegać etyczny wpływ vs. nieetyczny, bezprawny wpływ — w tym badanie i ocena źródeł informacji — może być trudno określić, co jest wiarygodne lub faktyczne w cyklu medialnym.
„To dla nas bardzo ważne, abyśmy skupili się na tym jako na możliwości uczenia się w konstruktywny sposób, a nie tylko wpadali w złość” – powiedział Bukas. „Musimy spojrzeć na to, co będzie skuteczne i zdrowe dla ludzi”.
