Hvis du lurte på hvordan valgresultatet ville påvirke kvinners tilgang til reproduktiv helse, republikansk ledelse i Ohio har sendt en klar melding.
Etter flere års forsøk, den kontroversielle "Heartbeat Bill" - som ville forbudt aborter fra det øyeblikket et hjerteslag av et foster kan påvises - vedtok i Ohio House of Representatives med en stemme på 56 mot 39 og er nå sendt til den republikanske guvernøren. John Kasich for godkjenning. Lovforslaget hadde tidligere vedtatt i Ohio State Senate med 21 mot 10 stemmer, langs partilinjer.
Mer:Nei, Texas, aborter forårsaker ikke brystkreft
Så hvorfor, etter at regningen var anses som grunnlovsstridig av medlemmer av begge parter, er det å få grep nå? Hva kan være veldig oransje, veldig skrikende Årsaken?
I følge Ohio senatspresident, republikaneren Keith Faber, etter valget "var det konsensus i forsamlingen vår om å gå videre." Han var ikke optimistisk tidligere om å vedta lovforslaget på grunn av de uunngåelige konstitusjonelle utfordringene, men tror det har bedre sjanser til går nå. Siden du vet, er det mer akseptabelt å begrense kvinners reproduktive rettigheter.
Mer:Hvordan Texas ’fosterbegravelsesregel undergraver kvinner
Hvis Heartbeat Bill passerer, ville Ohio ha gjort det den mest restriktive abortlovgivningen i landet. Hjerteslaget til et foster kan vanligvis påvises etter rundt seks ukers svangerskap. For å sette det i perspektiv, for øyeblikket forbyr statene med de strengeste abortlovene prosedyren etter 20 uker.
Som om det ikke var skummelt nok, ville regningen også forbudt aborter etter at et hjerteslag ble oppdaget i tilfeller av voldtekt eller incest.
Mer:Abortene mine er ikke skammelige hemmeligheter, uansett hva du sier
Tidligere i år, Kasich sa til CNN at han betraktet seg selv som "pro-life med unntak av voldtekt, incest og morens liv." Han har de neste ti dagene til å avgjøre om det fortsatt er tilfelle.
Fullstendig avsløring: Forfatteren er niesen til Ohio State Senator Kenny Yuko (D-Richmond Heights).
