Lærte ingen noe av Topshop mannequin storm i fjor? En annen high street -butikk har skapt forargelse denne uken etter at shopper Amina Hays tok et bilde av en av butikkens utstillingsdukker.
Hun la det ut til henne Instagram side, med bildeteksten: "Fordi å ha en utstillingsdukke som er spesielt laget med et utstående brystben, definitivt vil løse kvinnens kroppsproblemer."
I motsetning til Topshop, som tok en evighet å svare på bildet av en ekstremt tynn utstillingsdukke delt av studenten Becky Leigh Hopper på sin Twitter -konto i oktober i fjor, var Whistles raske med å be om unnskyldning:
"Vi beklager alle utilsiktede lovbrudd forårsaket av denne utstillingsdukken. Våre utstillingsdukker leveres av et selskap som har jobbet med ledende forhandlere i over 30 år. Hodeløse mannequiner er et stilisert verktøy for visuell merchandising og å stå 177 cm høy er ikke en direkte representasjon av den gjennomsnittlige kvinnelige formen. Den er laget av langstrakt massivt glassfiber for at klærne skal gli forsiktig av og på. Imidlertid tar vi tilbakemeldinger fra kunder veldig alvorlig og vil fjerne denne utstillingsdukken fra butikkvinduer. ”
Mer: Er tynnskamme like ille som fettskam?
Selvfølgelig vil Twitter -folk ikke la det være der, og de kan ha et poeng. Som svar på Whistles ’uttalelse påpekte brukerne at problemet ikke var med utstillingsdukker som var 177 centimeter høy og antydet at et konkavt bryst og utstikkende kragebein faktisk kan gjøre det vanskeligere å fjerne klær.
"Jeg kan ikke vente med å se hva du erstatter den sultne romvesenet med," bemerket en Twitter -bruker, mens andre påpekte at uttalelsen ikke tok ansvar for å fremme en "sultet" kroppsbilde”.
Noen mennesker var imidlertid mer villige til å godta unnskyldningen og gå videre. "Jeg er tynn, så jeg ser ingenting galt med det," twitret Shelby Hurly. "Bare legg en krøllere ved den for å representere alle størrelser."
Mer:Tynn skamme denne modellen vil ikke kurere hennes "spiseforstyrrelse"
Vi kunne ikke være mer enige. Ingen skal få skamme seg over kroppen sin, enten de bærer overvekt eller har utstående krageben. Hva med våre high street -butikker som representerer en rekke kroppstyper med sine utstillingsdukker? Kan vi leve med det konkave brystet og de små armene hvis det er ved siden av rikelig bryst og en svingete mage? Ville ikke det virkelig representere alle kvinner?
Kanskje vi ville være mer villige til å godta Whistles 'unnskyldning hvis det kom med en forpliktelse til å representere ekte kvinner - i den grad hver kvinne er en “ekte” kvinne uansett form og størrelse hun er - i deres butikker.
Mer om kroppsbilde
Fat femme artist hedrer vakre, større kropper
7 Undertøymodeller som rocker kroppsmangfold
Egenverdi: Du er ikke på størrelse med buksene dine
