Siden ebolaviruset landet - bokstavelig talt - i USA mandag da en mann som hadde reist til Liberia dukket opp på et sykehus i Dallas med den dødelige infeksjonen, prøver helsemyndigheter å berolige panikken offentlig.
En gruppe undersøkte forskere tok til Reddit for å svare på alle spørsmålene dine om en Ebola -utbrudd i USA. Selv om Reddit generelt ikke er det første stedet vi går til for medisinsk informasjon (selv om deres underreddit om belysning farts on fire var veldig opplysende), for denne AMA var det bare verifiserte forskere på relevante felt som fikk lov til det svar. Her er hva du trenger å vite:
1. Vår medisinske infrastruktur er bedre
Takket være en sterkere medisinsk infrastruktur, mer personell, bedre forsyninger og et større kunnskapsgrunnlag, brannen vi spredte oss i Afrika vil sannsynligvis ikke skje i USA "For øyeblikket i USA kan vi lege Ebola raskere enn det kan infisere nye verter," forklarer en epidemiolog.
2. Men vi har fortsatt en bekymret bekymring
En oversett bekymring som kan være et stort problem i USA, sier epidemiologen, er hvordan vi skal kaste smittet avfall. Ebolapasienter produserer omtrent 60 kilo forurenset avfall, inkludert blod, avføring, oppkast og ting de kommer i kontakt med mens de er syke. "For å være sikker på at forurensningstrusselen blir håndtert, må alt brennes grundig," sier han/hun. “Dette blir veldig raskt dyrt, og manglende dekontaminering øker risikoen for at viruset forplanter seg fra feil sterilisert avfall. Dette er allerede et problem i Vest -Afrika, og er potensielt det vanskeligste å håndtere deler av en infeksjon på et sted som USA. Alt det personlige verneutstyret må gå et sted, og det representerer en rødglødende kilde til potensiell forurensning hvis det blir gjort feil. ”
3. Det amerikanske utbruddet kan håne Nigeria -utbruddet
En doktorgradsstudent som studerer epidemiologi og patologi kommenterer at, “Nigeria er et utmerket eksempel på hva som kan skje her i USA De har en solid medisinsk infrastruktur, og tilfellene i Nigeria ankom byene på grunn av endemisk områder. De ble satt i karantene, kontaktene deres ble satt i karantene, og spredningen der har blitt stoppet. ”
Dette er bare litt trøstende fordi det innebærer at sykdom vil smitte flere mennesker, selv om vi kan kontrollere det mer effektivt. Han sier imidlertid: "Denne saken i DFW vil ikke ha samme mulighet til å forsterke som infeksjonene i Sierra Leone/Liberia/Guinea hadde."
4. Amerikanernes immunsystem er kritisk
De delene av Afrika som har blitt hardest rammet av Ebola er noen av de fattigste delene av verden. På grunn av lettere tilgjengelig mat og helsehjelp er vår grunnlinjehelse bedre, noe som gir oss sterkere immunsystem for å bekjempe sykdommen, ifølge epidemiologen. Kulturelle forskjeller spiller også inn da amerikanerne vanligvis ikke håndterer våre egne døde (spesielt hvis de døde av en smittsom sykdom) og har større tillit til medisinsk autoritet enn mange landlige Afrikanere. I tillegg er vi i stand til å spre nøyaktig informasjon raskere og få syke mennesker til de ressursene de trenger. (Ingen av dem skal smelle det afrikanske folket eller regjeringene i de rammede nasjonene. De gjør en beundringsverdig og ofte heroisk jobb med å prøve å dempe sykdommen. Forskjellen i ressurser betyr dessverre en stor forskjell i behandlingen.)
5. For til tross for rykter er det fortsatt ingen kur
Til tross for utbredte nyhetshistorier om mulige vaksiner, behandlinger som bruker blod fra Ebola-overlevende og antivirale behandlinger, har vi fremdeles ingen sikker motgift. Behandlingen består nå fortsatt av å støtte kroppen mens den bekjemper infeksjonen. Eboladødeligheten varierer avhengig av belastningen, men dette nåværende utbrudd sies å være i den mer dødelige enden av spekteret.
6. Ebola kan bare overleve hos mennesker
En mikrobiolog påpeker at så langt vi vet har USA ikke et "reservoar" av sykdommen, noe som betyr et sted eller dyr hvor viruset overlever utenfor mennesker. Dette betyr at vi bare kan fange det fra en annen infisert person og deretter bare gjennom kontakt med kroppsvæsker. Det sprer seg ikke gjennom nysing, hoste eller pust. I tillegg smitter folk bare når de viser symptomer på viruset.
7. Ebola kan overleve i vann og kloakk, men ikke lenge
En professor i biofysikk og mikrobiologi bekreftet at det ikke kan og vil ikke spre seg gjennom kloakkanlegg. “Omsluttede virus som Ebola er ikke hardføre nok til å overleve i kloakksystemet. I tillegg til deres skjørhet, er det en enorm fortynningsfaktor. De tilgjengelige bevisene støtter ideen om at infeksjon bare er ved direkte kontakt med kroppsvæsker fra en infisert person. ”
En annen forsker svarer på en bekymring for septiske systemer som sier at Ebola ikke er "SÅ mottakelig for miljøet", men det ville ikke overleve lenge i innsjøer eller septiktanker, og han/hun står fast på at ebola bare kan smitte gjennom direkte kontakt med kroppslig væsker.
8. Å bekjempe ebola betyr å gå Sherlock Holmes på sin **
En professor i biofysikk og mikrobiologi forklarer at den beste forebyggingen er en effektiv karantene, og for å gjøre det må vi være dyktige på ikke bare identifisere de syke menneskene, men også alle de hadde kontakt med i løpet av perioden de var smittsomme og isolere dem som vi vil. Dette er grunnen til at alle som ikke er syke, er begrenset reise for tiden den beste beskyttelsen. Denne prosedyren er kjent som kontaktsporing, og det er nesten umulig å gjøre i Afrika.
9. Ebola kan feildiagnostiseres
"Tidlige symptomer er ekstremt uspesifikke, så vi må fortsette pasienthistorien," sier en helseforsker. "Feber, muskelsmerter, hodepine, noen ganger ondt i halsen er symptomene på så mange forskjellige tilstander, for eksempel malaria, kolera. Selv når du utvikler deg til diaré, kommer du ikke til å hoppe til ebola eller hemoragisk feber med mindre du vet det pasientens historie. " Akkurat nå er reise til eller kontakt med noen fra Vest -Afrika nummer én spørsmål.
Mer beslektet helse
Ebola er her i Texas, og svaret mitt som mor skremmer meg
Nytt kondom dreper hiv - for godt til å være sant?
Reduser risikoen for sykdom med dette programmet
