Rachel Dolezals fantasier om å være svart virker som mer enn bare løgn - SheKnows

instagram viewer

Rachel Dolezal er presidenten for Spokanes kapittel i NAACP. Hun er en uttalt mediatilstedeværelse og noen hvis kommentarer til rase alltid har vært i presse og media. Og likevel synes nye bevis å tyde på at hun ikke er afroamerikaner i det hele tatt.

31. MAI 2021: Naomi Osaka trekker seg
Relatert historie. Naomi Osaka burde ikke ha behov for å forklare sine grenser for psykisk helse dette offentlig

I årevis, Dolezal har presentert seg selv som biracial. Hun har delt et bilde av sin "far", tydeligvis en afroamerikansk mann, og hun har snakket om rase og tydelig hevdet en arv biologiske foreldre nå hevder er løgn.

Kunne hun ha ønsket oppmerksomheten? Kan hennes selvutnevnte overgrep fra foreldrenes side ha forårsaket det? Fra et psykologisk perspektiv er det et tegn på lav selvfølelse og å utgi seg for å være noe du ikke er, enten det er rasemessig eller på annen måte. muligens til og med en psykisk lidelse. Dette kan være en ekstrem versjon av dette, men før vi skynder oss å fordømme henne, kan det være lurt å huske det.

Mer:Rachel Dolezal har ingenting å si til folk som ikke tror hun er svart

click fraud protection

KXLY-TV rapporterer at på et bilde som ble lagt ut på Spokane NAACP Facebook-siden, poserte Dolezal sammen med en svart mann som hun sa var hennes far. I en søknad om å tjene i byens politiombudsmannekommisjon, oppførte hun seg selv som afroamerikaner, indianere og hvite.

Foreldrene hennes sier at hun er strengt kaukasisk. Se historien om opprinnelsen nedenfor:


Så hvorfor skulle noen lyve om rase slik?

Det som er mest bekymringsfullt i denne historien er at det også er påstander om hatkriminalitet. Faktisk hevder Dolezal at hun kontinuerlig har blitt trakassert med løkker, blant annet symboler på undertrykkelse og rasisme, som dukker opp i postkassen hennes. Og likevel sier myndighetene at bare en person med nøkkel til postkassen hennes kunne ha sendt meldingene. Så har hun trakassert seg selv for oppmerksomhet?

På så mange plan er denne historien trist. Det er så mye godt hun kunne ha gjort i verden ved å være sannferdig, og likevel ved å lyve, har hun gjort så mye skade. Historien er full av mennesker som "går forbi", men vanligvis betyr det den andre veien. Det betyr vanligvis noen i en minoritetsgruppe som ligner nok på flertallet til at de kan ta dette privilegiet som sitt eget. Det er trist, men det gir mening. Det er absolutt mulig at hun mente å posere som afroamerikaner tillot spesielle privilegier hun ellers ikke ville fått som en blond, kaukasisk kvinne. Det er mulig. Men det er selvfølgelig også rasistisk. Fryktelig rasistisk.

Uansett hva sannheten er, er dette ikke en enkel historie. Det er ikke svart -hvitt i det hele tatt.

Mer:Mindy Kalings bror som later som om han er svart, gnir folk på feil måte