I går fikk vi vite at antallet aborter i USA har falt til laveste nivå siden Roe v. Wade -avgjørelse i 1973. Selv om det kan tilskrives utvidelse reproduktiv helse omsorg og tilgjengeligheten av prevensjon under Obamacare, peker forfatterne av rapporten også på at en reduksjon i aborter kan være et produkt av redusert tilgjengelighet til klinikker i visse deler av landet.
Mer:Amerikanske abortrater er lavest siden Roe v. Wade
Men republikanerne stopper ikke der. Nå vurderer lovgivere i Iowa et lovforslag som gjør at folk kan saksøke legene sine for emosjonell lidelse eller fysisk skade etter en abort fremgangsmåte.
Sann til form, Sen. Mark Chelgren - den republikanske sponsoren av lovforslaget - hevder at målet med lovgivningen er å beskytte kvinner.
Spesielt vil regningen tillate pasienter å anlegge et sivilt søksmål mot legen som utførte aborten hvis hun lider av emosjonell lidelse på grunn av legen "Uaktsomhet eller unnlatelse av å innhente informert samtykke før aborten utføres." Kvinner kunne sende saken
når som helst i deres liv, men regningen vil ikke gjelde situasjoner der abort utføres i en medisinsk nødssituasjon.Mer:Avstemningen i Senat om Obamacare i senatet var forferdelig for kvinner
Så her er problemet: Målet med dette lovforslaget er tydeligvis ikke å beskytte kvinner, men å prøve å bruke eksisterende bestemmelser om medisinsk feilbehandling for å gjøre det enda vanskeligere for leger å skaffe medisinsk ansvarsforsikring og skremme dem fra å utføre aborter - noe som kan ende opp med å bli kostbare sivile søksmål, selv i tilfeller der det ikke var noen medisinske feil. Et voilà - færre leger som velger å utføre abort, vil da ytterligere begrense tilgangen til aborter for mennesker i Iowa.
Demokratisk sen. Nate Boulton uttrykt flere bekymringer med lovforslaget, blant annet det faktum at det å ikke ha foreldelsesfrister når det gjelder medisinsk ansvar ville være en "stor endring i landskapet i Iowa."
Chelgren, derimot, er på et oppdrag for å sikre at kvinner som bevisst tar den informerte beslutningen om å søke abort ikke blir utnyttet av leger som gjør jobben sin.
Mer:Nei, republikanerne: Defunding Planned Parenthood vil definitivt ikke spare penger
"Det er et spørsmål om noen som ved godt, sunt sinn selger en vareseddel som viser seg å være noe den ikke er," sa Chelgren. fortalte Iowa Globe Gazette, som får lovlige, medisinske abortprosedyrer til å høres ut som slangeolje som ble ledd av en falsk lege i et medisinsk show på 1800 -tallet.
Så, livmorhavere, vi må være på toppen av dette. Opphevelse av Obamacare og bestemmelser for tilgang til prevensjon er åpenbare eksempler på erosjon av eller vår tilgang til helsehjelp, men det er sannsynlig at republikanerne vil ha andre lure måter som denne Iowa -regningen for å prøve å begrense våre eksisterende rettigheter gjennom mindre konvensjonelle midler.
