Forrige uke tok dommer Aaron Persky en fryktelig avgjørelse. Han ga Stanford-svømmeren Brock Turner, som ble dømt for seksuelle overgrep mot en ikke navngitt 23 år gammel kvinne som hadde sviktet bak en søppelbøtte, en straff på bare seks måneder.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="hva som skjer under menstruasjonssyklusen"
Mer: Min kroniske sykdom avslørte samfunnets standarder for sykevekt
Dommeren kan ha blitt påvirket av lange brev fra Turners familie og venner som ba ham om å se det de så som det virkelige problemet her: ikke Turners beslutning om å overgrep en kvinne, men det faktum at begge parter var for fulle til å vite hva som skjedde, og stemplet offeret som "en jente som ikke husker annet enn beløpet hun drakk. "
Turners far, barndomsvennen Leslie Rasmussen og andre voldtektsskyldere nekter å engang erkjenne at et overgrep fant sted i denne saken. "Dette er helt annerledes enn en kvinne som blir kidnappet og voldtatt mens hun går til bilen på en parkeringsplass," skrev Rasmussen. "Det er en voldtektsmann. Dette er ikke voldtektsmenn. Dette er idiotiske gutter og jenter som har for mye å drikke og ikke er klar over omgivelsene og har dumhet. "
Mer: Skulle vi virkelig drikke melk? Juryen er ute på denne
Min tunge drikker dager er bak meg, som min lever og mental Helse er takknemlige, men tilbake på universitetet kunne jeg bli funnet å støtte meg på baren med mine 18- og 19-åringer med jevne mellomrom, sette verden til rettigheter på en stadig mer usammenhengende måte mens vi drakk det som var vår raskeste, billigste billett til beruselse.
Planen var aldri å bli så full at vi besvimte eller kastet opp eller havnet et eller annet sted - eller i en seng - at vi ikke burde. Men noen ganger gjorde vi det, fordi det er en fin grense mellom å ha den beste natten noensinne og å være så knust at det er umulig å gå eller snakke eller ta noe som ligner en fornuftig avgjørelse.
Jeg kan tenke på noen få situasjoner jeg kom i i mine yngre drikkedager som var ganske uansvarlige og potensielt farlige. Satt på taket i huset til min venn for å røyke fordi det var morsommere enn å gå ned og låse opp bakdøren. Downing tequilaskudd til jeg ble mørklagt og mistet flere timer av livet mitt. Skinny-dipping i sjøen (i Skottland, midt på vinteren). Jeg overlevde intakt til tross for at jeg ikke alltid var en ansvarlig drikker.
Jeg kan ha gjort noen dumme feil, men jeg hadde - har - rett til å gjøre det. Akkurat som en mann gjør. Drikke er ikke en forbrytelse, og det er heller ikke samtykke. Hvis en kvinne drikker - ansvarlig eller på annen måte - og blir utsatt for seksuelle overgrep, burde hun ikke behøve å ta på seg den minste brøkdel av skylden. Av alle de gyldige grunnene til å drikke ansvarlig, er frykt for seksuelle overgrep ikke en av dem.
Selv noen mennesker som godtar det som til syvende og sist er det eneste avgjørende faktum i Brock Turner -saken - a kvinnen ble voldtatt - har antydet at det på en eller annen måte er et mindre alvorlig overgrep fordi offeret var det full. "Hun var full, så hun klarte ikke å stoppe seg selv." "Hvis hun ikke hadde vært full, hadde det ikke skjedd." Tull. En ung kvinne som lovlig får drikke, skal kunne gå ut og bli full uten å være redd for at hun skal bli voldtatt. Pokker, hun burde være i stand til å drikke så mye at hun besvimer bak en dumper uten å være redd for at hun skal bli voldtatt. Det er kanskje ikke oppførsel alle godkjenner, men hun begår ingen kriminalitet. Hvis du må beskylde henne for noe, anklager hun for å ha drept hjernecellene og forgiftet leveren hennes. Aldri anklager henne for å være ansvarlig for - eller samtykke til - voldtekten hennes.
Mer: Å bli en transcendental meditasjons -narkoman omkoblet hjernen min