Å utnevne RFK Jr. til vaksineringskommisjonen ville være uetisk og farlig - SheKnows

instagram viewer

Valgt president Donald TrumpSine valg for hans innkommende rådgivere og kabinettmedlemmer har blitt så forutsigbart absurde at det neppe er overraskende at han vurderer utnevne vokal anti-vaxxer Robert F. Kennedy Jr.. å lede en kommisjon for sikkerhet ved vaksiner.

Ivanka Trump
Relatert historie. Donald Trump stoler på at kvinnelige familiemedlemmer som Melania og Ivanka tiltrekker seg kvinner som kan ha kostet ham valget

La det synke inn et øyeblikk, for det er en fryktelig potensiell folkehelsekatastrofe. Det siste folk som er imot vaksinasjoner trenger akkurat nå, er en alliert i Det hvite hus, og gir dem noen som helst grunn til å bestemme seg for å hoppe over vaksinere barna sine, og setter ikke bare sine egne barn, men andre menneskers barn i fare for farlige, men helt forebyggbare sykdommer.

Hope Hicks, talskvinne for Trump, fortalte New York Times at den valgte presidenten ”undersøkte muligheten for å danne et utvalg om autisme, som påvirker så mange familier, ”la han til at det ikke var tatt noen endelige beslutninger.

click fraud protection

Dette er ikke bare et alvorlig folkehelseproblem - det normaliserer og legitimerer også posisjonen til en person som åpenlyst ignorerer og stiller spørsmål ved gyldige vitenskapelige funn. Vi vet, avgjørende, det vaksinerikke årsaken autisme. Dette er ikke opp til debatt, enn si modent for en presidentkommisjon om emnet. Bare det at denne kommisjonen eksisterer-enn si det faktum at den anerkjente anti-vaxxer RFK Jr. ble utnevnt til å lede den-bekrefter denne uansvarlige holdningen. Her sparer vi oss all tid og skattebetalernes dollar: Vaksiner er trygge og nødvendige. Ingen kommisjon nødvendig.

Mer:Hvordan endre skeptiske foreldres sinn om vaksiner

Å løfte denne uriktige posisjonen er ikke bare skadelig på grunn av feilinformasjon og folkehelse, men også videre stigmatiserer autisme fordi noen foreldre ville velge bort å vaksinere barna mot sykdommer som kan forebygges, men som er dødelige i stedet for å sette dem i fare for autisme (basert på falsk vitenskap).

Dr. Elizabeth Picciuto, filosofilektor og journalist hvis arbeid fokuserer på bioetikk og funksjonshemming, er også mor til et barn med autisme. Hun har skrevet om hvordan denne pågående samtalen rundt sikkerheten til vaksiner stigmatiserer autisme ved å presentere den som en skjebnen verre enn å pådra seg potensielt livstruende sykdommer som meslinger, kusma, polio og difteri.

Mer:Farlige kommentarer mot vaksine går ut av kontroll ved den andre GOP-debatten

"La oss si at autisme-vaksinekoblingen var sann (som det selvfølgelig ikke er)," sa hun Hun vet. - Det er sjokkerende og forferdelig at foreldre heller vil risikere barnets død enn å risikere å få et barn som mitt. Det gjenspeiler terroren for autisme spesielt og funksjonshemming mer generelt i vårt samfunn. "

Sjarmerende viktorianske babynavn kan være populær for øyeblikket, men tro meg, du vil ikke at barnet ditt skal få en sjarmerende viktoriansk sykdom som i stor grad var utryddet av vaksinasjoner. Vi har så mange helseproblemer å bekymre oss for, med nye som Zika -viruset dukker opp regelmessig. Det er absolutt ingen grunn til at vi skal måtte håndtere sykdommer som i stor grad er utslettet og stigmatisere de som lever med autisme og andre funksjonshemminger i prosessen.

Mer:Studie: Vaksiner som ikke er knyttet til autisme