En del av en restaurantkritikers jobb er å diskutere stemningen i matopplevelsen. Imidlertid diskuterte en forfatter i Kentucky ikke bare negativt a amming mor som var i nærheten, men hun forstår ikke at det hun gjorde var feil.
Hvordan kom dette forbi redaktørene deres? De Courier-Journal, en avis fra Louisville, Kentucky, publisert en anmeldelse av restaurantkritiker Nancy Miller. Miller tenkte på fordelene til den lokale restauranten Palermo Viejo, men klarte å slippe inn et helt irrelevant og dømmende avsnitt om en medspiser som ammet babyen hennes.
“… Jeg skulle ønske at den ammende moren ved et tilstøtende bord hadde tenkt å ta med en dekning eller ikke ville ha antatt det at andre spisesteder ville ønske seg velkommen til å være så nær det som utvilsomt er en naturlig og kjærlig bonding -opplevelse, sier hun skrev.
Hallie Lyninger, mamma til to, kan ha vært den aktuelle moren. Da hun først så anmeldelsen, tenkte hun på
amming litt var rart, men da hun tenkte på det, skjønte hun at hun og familien hennes hadde besøkt den samme restauranten de siste ukene - og hun hadde ammet babyen sin under besøket.
Fotokreditt: Jesse Lyninger
Selv om hun ikke er helt sikker på at det var hun som diskuterte, ringte det på en bjelle fordi på et tidspunkt en kvinnelig beskytter skjøt henne et skittent utseende. Hun trodde opprinnelig at utseendet dreide seg om at hennes 3 år gamle sankende sølvtøy, men nå tror hun det kan ha handlet om sykepleie. Reaksjonen hennes? "Å, det er sannsynligvis meg hun snakker om!" deler hun. “Morsomt!”
Oppstyret som fant sted når anmeldelsen ble lagt ut var nok for redaktøren av avisen fjern det krenkende avsnittet fra nettstedet deres, og Miller henvendte seg til de som følte at hun var i feil. Kickeren? Hun sa at hun virkelig ikke trodde at det var en så stor avtale, hun skamte ikke moren, og hun kommer ikke til å skrive unnskyldning. Så glem å vente på en.
Hver bit av uttalelsen hennes er falsk og beviser at hun virkelig ikke har grep om virkeligheten i en ammende mors liv. Det ser heller ikke ut til at hun kan rotere hodet og se bort, eller til og med avverge øynene - og hvis problem er det? Ikke den ammende. Det er Millers.
Lyninger sier: "Jeg kommer på tre års total amming, og har aldri brukt et deksel. Ingen har noen gang sagt noe til ansiktet mitt om sykepleie i offentligheten, og kanskje er jeg bare uvitende om det, men det har aldri opplevd meg som en stor sak. Folk ser bare ut til å bli trøtte offentlig amming på internett."
Å legge til det dumme avsnittet om ammende mor gjorde ikke annet enn å diskreditere Millers integritet som restaurantanmelder og muligens skade omdømmet til publikasjonen hun jobber med til. En restaurantanmeldelse er ikke noe sted å presse agendaen din, Nancy Miller.
Mer ammekontrovers
Mamma sier Sam's Club nektet å skrive ut ammebilder
De lykkeligste ammehistoriene fra 2014
Farmers market organizer ringer politiet til ammende mødre
