En gjennomgang av en studie fra 2010 finner at CT -skanninger var mer effektive for å oppdage lunge kreft enn røntgenstråler var.
CT-skanninger fanger opp flere lungesvulster enn røntgenstråler i brystet.
Det er ifølge en ny analyse av en studie utført i 2010 og publisert i New England Journal of Medicine. Evalueringen kan gi leger mer innsikt i hvilken screeningmetode de skal velge, ettersom de må vurdere effekt sammen med potensielt skadelig eksponering for stråling.
Dr. Norman Edelman, overlege i American Lung Association, sa at ideen om å utvide CT visninger for flere mennesker må fortsatt utarbeides, det samme gjør ferdighetsnivået til radiologer å tolke skanner.
Analysen indikerer at identifisering av maligniteter tidligere betyr at CT -skanningene kan redusere mengden dødsfall fra lungekreft. Omtrent 158 000 mennesker dør årlig av lungekreft i USA.
Dr. Otis Brawley, medisinsk sjef og konserndirektør for American Cancer Society, sa at de må bestemme hvem som skal screenes. "Alle ønsker å hoppe mot screening som et svar," sa Brawley, men advarte om at omtrent 1 prosent av kreftformene kan skyldes stråling i maskinene.
I studien fikk 53 000 mennesker mellom 55 og 74 år som røykte kraftig, eller pleide å ta en CT-skanning eller røntgen hvert år i tre år fra og med 2002. Dødeligheten for de som hadde CT-skanning var 20 prosent lavere enn de som gjennomgikk røntgenundersøkelse. CT-teknologien viste tegn på kreft hos 27 prosent av de skannede sammenlignet med 9 prosent som hadde røntgenstråler.
Ved en oppfølging ble det funnet kreft hos 1,1 prosent av pasientene som hadde CT-skanning, og 0,7 prosent av de som hadde røntgenstråler. CT -skanningene oppdaget lungekreft i sine tidlige, mer behandlingsfaser. Fase 1-kreft ble funnet hos 158 pasienter som hadde CT-skanning sammenlignet med 70 som hadde røntgenstråler.
Flere ressurser om kreft
Reduser risikoen for lungekreft
Sommerhudhelse: Hudkreftbevissthet
10 vanligste kreftformer i USA
